网络既是网民参与政治、评论是非的重要场所,也是网民通过网媒与政府进行沟通、交流的主流形式。新环境下的网络舆情,既涉及了网民自身需求的有效表达,也挑战着网媒在网民与政府之间的协调能力,更是考验着政府的治理能力。基于演化博弈论来研究网络舆情危机的治理,能够使我们清晰地了解到:网络舆情危机中网络参与主体之间相互博弈的动态演变过程,进而知道如何选择最优化策略来达到平衡,最终优化网络舆情危机的有效治理。围绕着演化博弈论来研究网络舆情危机治理的具体策略。以相关的文献研究为基础,针对现实生活中具体的网络舆情危机事件,分析网络舆情危机事件中关键性博弈主体,对各博弈主体的相关参数与概率作出假设,通过构建各博弈主体之间的演化博弈模型来进行分析。分析认为,网络舆情危机事件中主要的博弈主体为三个:政府、网媒、网民。在网络舆情危机事件中,博弈主体可以根据自身或对方的情况进行选择,政府可以选择积极治理,消极治理的方式,网媒可以选择推动,阻滞的方式,网民可以选择积极参与,消极参与的方式,他们会根据对方的选择相对应地调整自己的选择。博弈模型的结果表明:第一,通过减少政府积极治理成本,增加政府积极治理收益,增加网媒选择推动策略时的罚金收益,增加政府消极治理成本,能提高政府选择积极治理网络舆情危机的概率以及治理的效率。第二,通过增加网媒推动网络舆情危机发展时的固定成本,增加政府对网媒推动网络舆情危机发展的罚金,降低网媒推动网络舆情危机发展带来的收益,降低网媒采取阻滞策略的损失成本,来提高网媒采取阻滞策略的概率。第三,通过减少网民积极参与网络舆情危机所需要花费的固定成本,减少网民积极参与网络舆情危机时,获得信息所需要支付的其它途径成本,增加网民积极参与网络舆情危机的自身收益,减少网民消极参与网络舆情危机的潜在成本,增加网民积极参与网络舆情危机获得的收益,来提高网民积极参与网络舆情危机的概率。最终得出结论:为提高网络舆情危机治理的有效性,完善网络舆情危机的治理策略,需要从政府、网媒、网民三个层面进行反思。提出以下若干建议:第一,树立合理地思维意识。第二,建立科学的治理流程。第三,构建完备的治理保障。第四,端正参与态度。第五,培养健康的参与素养。第六,维护有序的参与秩序。第七,发挥网络大“V”的积极作用。第八,完善教育培训内容。第九,增强网络参与能力。