在中国经济高速发展中，针对中国国情和区域经济发展的实际，以及国内外经济发展带来的机遇和挑战，城市群发展模式成为中国区域经济发展的首选模式。国内外经济发达城市群的成功也为我国地区发展提供了成功经验。随着这个模式从理论和实践上得到理论界和政府部门的更多理解和认同，城市群己成为全新的国家或地区参与全球竞争与国际分工的基本地域单元，中国逐渐形成了以长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、京津唐城市群三大城市群为代表的城市群。 本文从沈大城市群的划分入手，确定以沈阳、大连、鞍山、抚顺、本溪、营口、辽阳、铁岭8城市为主体的沈大城市群。在确定沈大城市群的范围之后，从历史的角度分析了沈大城市群的形成过程，并着重从区位条件、经济状况及城市结构三方面对沈大城市群进行了分析。并找出自身发展的制约因素，对于沈大城市群经济发展过程中存在的问题，本文在三个方面有针对性的提出相应的解决方案。 文章共分为五个部分： 第一部分主要包括国内外城市群研究综述、城市群理论的渊源、城市群发展规律、我国城市群发展现状四个方面内容。对国内外研究的成果及观点进行综述，并对城市群的理论渊源及发展规律进行了系统的阐述。最后对我国成熟的城市群进行了介绍。 第二部分运用新城市引力模型对沈大城市群进行划分并对其进行现状分析。运用新城市引力模型对辽宁省14个地级城市分析，最终确定以沈阳、大连、鞍山、抚顺、本溪、营口、辽阳、铁岭8城市为主体的沈大城市群。在确定沈大城市群的范围之后，从历史的角度分析了沈大城市群的形成过程，着重从区位条件、经济状况及城市结构三方面对沈大城市群进行了分析。 第三部分探讨了沈大城市群发展过程中所面临的主要问题。将沈大城市群分别和发达的珠江三角洲城市群及较发达的山东半岛城市群进行比较，找出自身存在的不足。研究发现沈大城市群发展的三大制约因素：(1)城市发展各自为政，经济联系松散；(2)产业发展落后；(3)城市整体结构和城市内部布局不合理。 第四部分对于沈大城市群经济发展过程中存在的问题，在三个方面有针对性的提出解决方案：(1)加强各城市之间的经济联系，构建一体化平台；(2)协调城市主导产业发展；(3)调整城市群的城市结构。 第五部分对全篇文章进行总结。 沈大城市群在地区经济发展与地区合作中的作用日趋重要。正确的对城市群的现状进科学的分析，对沈大城市群的经济发展进行调整，解决现有问题，弥补与发达城市群的差距，是实现辽宁经济快速发展的必由之路。