句子理解是一个连贯的过程,除了分析基本的句法、语义信息,为了能得到一致的心理表征(mental representation),指代信息的分析(referential analysis)也是必不可少的过程。指代加工的心理过程通常被看作是先行词(antecedent)和指代词(anaphor)之间建立联系的过程,在这个过程中将受到多方面信息的影响,已有研究已经表明,先行词的特征、指代词的特征、谓语动词的特征以及先行词和指代词之间的结构都会对指代加工造成影响。　　 指代加工的大部分研究都围绕指代词(anaphor)展开,反身代词(reflexive)一般用在指代词和先行词出现在同一个句子中的情况,如“小明觉得自己做错了一件事”。汉语反身代词“自己”具有一些区别于其他语言反身代词的独特用法,这些用法使得汉语反身代词一度成为了语言学界研究的热点之一。汉语反身代词的特殊用法之一是“长距离约束(long-distance binding)”,它可以不遵循乔姆斯基管辖约束理论的限制而受到域外主语的约束,如“小明希望小张欢迎自己”,在这个句子中,根据约束理论,“自己”只能指代近距离的主语(域内主语)“小张”,而不能指代远距离主语(域外主语)“小明”,但这在汉语当中是不成立的。针对“自己”的这种长距离约束现象,语言学家给出了丰富的理论解释,心理学家也从实验的角度进行了考证。已有的行为研究(Gao,2005;Liu,2009)和ERP研究(Li& Zhou,2010)都表明,反身代词的加工会同时受到动词语义及约束理论的限制。　　 汉语反身代词的另外一个特殊用法是体现在先行词上的“次统治约束(sub-command binding)”,即对于主语的中心语是一个无生命体而主语的领属语是个有生命的名词短语时,“自己”仍然可以实现其照应功能,如“小张的骄傲害了自己”,在句中“自己”与领属语“小张”而非中心语“骄傲”建立指代关系。“次统治约束”突破了一般反身代词和先行词之间主、宾语关系的限制,而将先行词指向了主语的领属语,同时又体现了生命性(animacy)的原则,这为指代加工过程及与生命性有关的研究都提供了重要素材。目前针对“次统治约束”的认知研究还没有展开,我们希望通过ERP的研究手段探讨先行语的生命性是否以及如何影响反身代词的加工。　　 在实验一中,通过对主语中心语及修饰成分生命性的操作,形成了修饰语加有生命中心语的条件一,领属语加无生命中心语的条件二,以及领属语加有生命中心语的条件三;结果发现,相对于一般的有修饰语且中心语为生命体的条件一而言,反身代词“自己”在中心语为无生命体但有领属语的条件二中显示出时间窗为400-600 ms的正波成分,在中心语为有生命体且同时有领属语的条件三中显示出时间窗为300-800 ms的一个持续的正波成分。我们认为在本实验中获得的400-600 ms的正波与Li& Zhou(2010)获得的450-750ms的正波同属P600效应,且可能同样反应了句法违背时句法整合所引发的加工负荷;而出现在条件三关键词“自己”上300-800 ms的持续正波根据后测可能反应了两种情况:一是指代关系建立在反身代词和先行词中心语之间,但同时受到了先行词领属语的干扰,这个正波反应的可能是对这个语义干扰的抑制作用,二是忽略先行词的结构而将两个有生命体看成是并列的潜在先行语,正波反应的是指代歧义引发的加工困难。为了验证这两个假设,我们进行了实验二。　　 在实验二中,通过对并列和领属两种先行语的结构进行了进一步的分离和控制,我们考察了先行语的结构对反身代词加工的影响。结果发现,并列先行语的结构会对反身代词的加工造成影响,体现为300-800 ms的持续正波成分,而当两个有生命的潜在先行语是领属关系时,领属语不会对中心语的指代加工造成影响。我们认为对于具有并列结构的先行语,反身代词在回指时无法根据任何线索确定合适的先行语,“自己”出现暂时歧义,这里出现的持续正波很可能反应的是试图解决这个因指代关系建立出现困难而引发的加工负荷;同时实验二的结果也说明了实验一中中心语与领属语同为有生命体时所引发的持续正波效应是由于被试将其中心语和领属语知觉为并列的成分所引起的。　　 综合两个实验的结果说明:1)位于主语名词中心语位置的先行词的生命性对反身代词的加工会有显著影响;3)先行语修饰成分的生命性不会影响反身代词的加工。2)先行语位于不同结构时会引发反身代词加工上的不同效应。