纵火是一类严重的刑事犯罪,纵火罪是中华人民共和国刑法规定的8种重大刑事犯罪之一,其严重危害人民群众的生命财产安全,扰乱社会秩序,给经济社会发展造成巨大损失。纵火案件调查中,现场勘查人员首先要对火灾原因进行分析研判,确定案件性质。因为火场高温环境,生物类物证通常失去证据价值,易燃液体残留物检验成为判断是否为人为纵火的关键环节。为更好地认识纵火案件中最常见的易燃液体——汽油,以及火场材质燃烧对汽油样品检验产生的干扰,本论文基于全二维气相色谱—质谱技术,对汽油样品的检验方法进行优化,详细分析了吉林石化汽油样品的组分,并对8种常见的火场材质燃烧残留物进行检验,分析其对于汽油样品检验产生的影响。最后,引入化学计量学方法对采自全国22家石化炼厂的50种汽油样品进行聚类与Fisher判别分析,基本实现了地域和品牌的区分。(1)本文建立了汽油样品的检验方法,并以吉林石化生产的92#、95#、98#汽油样品为例,运用文中建立的标准品结合正反向匹配结果的定性分析与相对响应因子校正的定量分析方法,通过观察C7~C12烷基苯、茚系物和萘系物的组分变化,对同一炼厂生产的不同标号汽油样品进行鉴别,达到了较好的分析效果。(2)基质干扰是影响火场汽油残留物鉴定准确性的重要影响因素之一,通过对防滑地垫、木椅、混纺地毯、沙发海绵、报纸、旧衣物、杂志、窗帘8种火场常见燃烧材质进行控制条件的燃烧实验,归纳总结其燃烧残留物的主要组分,评价了其对汽油残留物检验的干扰,验证了这8种材质,尤其是除防滑地垫和混纺地毯2种材质外的其它6种材质,对火场燃烧残留物中汽油的检测干扰较小。(3)化学计量学在火场燃烧残留物检验领域已得到一定程度应用,聚类分析与判别分析是两类常用的分析方法。系统聚类分析的结果表明,Ward法相对于最短距离聚类法和组间联接聚类法效果更好;Fisher判别法相对于PCA-Fisher联用判别法对不同产区汽油样品的判别更准确(82%>72%),所建立的Fisher判别函数具有一定的应用价值。本文在汽油的全二维气相色谱—质谱联用检验方法,常见材质的燃烧产物识别,汽油样品的聚类与判别分析等方面进行了探索,以期对火场燃烧残留物检验的相关研究起到借鉴作用。