贫困问题是著名的“三P"(pollution, population, poverty)问题之－虽然科技越来越进步和物质越来越丰富,人类生活水平越来越高,但是人类与贫困的斗争始终没有停止过,相反,专家学者对贫困问题的研究更加细微和深入。从我国的社会经济结构看,我国的农村人口占总人口的70%以上,而我国的贫困问题又主要是集中在农村,农村的绝对贫困人口约占全国贫困人口85%以上,逐步缓解并消除农村贫困将是我国政府在很长一段时间内面临的重要任务。目前,贫困线的测度方法主要有：市场菜篮子法、恩格尔系数法、马丁法、国际贫困标准法、扩展线性支出系统法等等。本文在1997年国家贫困线测度的基础上,通过构建农村低收入阶层CPI对我国之后各年的贫困线进行调整,与官方贫困线作比较分析,并进一步进行贫困总量的测度研究,此外,又用ELES模型和参照居民膳食结构进行贫困线的测定和调整。由于农村内部不同阶层之间的消费结构存在着差异,和农村居民消费价格指数相比,农村低收入阶层消费价格指数更能反映出农村贫困居民内部的消费结构以及农村贫困居民的综合价格指数;和利用农村居民消费价格指数进行贫困线的更新相比较,利用农村低收入阶层消费价格指数能更准确地测度出贫困人口受物价变动的影响。研究结论表明,根据农村最低20%收入阶层的消费结构测算的农村低收入阶层CPI一般要高于农村CPI,因此按照农村CPI调整的贫困线低估了农村实际贫困线。此外,不同贫困线下贫困总量的测度存在一定差异。不同贫困线测度方法下得出的贫困线是有差别的,不同贫困线下的贫困测度也是有差异的。