随着全球化进程的加剧,恐怖主义成为时下全球共同面临的问题。本文从中国反恐事件的新闻报道出发,以《纽约时报》和《中国日报》为主要研究对象,通过内容分析、框架分析、个案分析、文本分析等方法,结合量化和质化的数据,探讨在报道中国反恐事件时国内外媒体所呈现出的不同特点。本研究具体想探讨的问题是:在恐怖主义肆虐的大背景下,中国如何通过新闻媒体对外传播的影响改善其反恐形象?在对中外媒体的新闻报道比较研究后,探索两者之间存在哪些差异,这种差异之所以产生的原因有哪些?面对这种差距,中国媒体可以从中得到哪些启示,从而有利于中国媒体在对外传播时完善传播策略,提高中国的国际形象。本研究发现,《纽约时报》和《中国日报》极具中外媒体不同的报道特点。《纽约时报》在消息源选择上比较多元化,新闻框架习惯突出冲突框架,叙事模式以评论式叙事结构为主。《中国日报》在消息源选择上与《纽约时报》比较要单一一些,新闻框架主要是事件发展框架,叙事模式是宣传式+调查式叙事结构。之所以会造成二者的不同,原因可能与两家媒体所在国家的意识形态、文化背景等不同有较大关系。最后,本文发现通过与外国媒体的报道比较,中国媒体可以从中借鉴很多可行经验,完善报道技巧,提高报道能力,从而有利于改善中国的对外传播效果和中国反恐形象。