管窥私分国有资产罪

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:excelong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文认为私分国有资产罪是单位犯罪,并以单位犯罪的基本理论对私分国有资产罪进行了分析论证,全文涉及到六个主要问题。 一、二、私分国有资产罪的必要性、罪名与概念。刑法第396条规定了两款,应当以一个罪名即集体私分国有资产罪称之。本罪从立法上和单位犯罪理论上讲应是单位犯罪。 三、私分国有资产罪的特征。本文提出该罪的客体是国家财产权和国有资产的监管制度,论证了私分行为的特征,客观表现,分析了单位主体和责任人员的界定。并在单位犯罪主观方面的特征基础上,分析了犯罪主体故意的确定,内容及表现形式。 第四、五两个问题涉及本罪的认定,处罚及追诉时效。 最后一部分从实践和发展的角度对私分国有资产罪的数额标准和犯罪主体范围进行了检讨,并提出了数额标准不足以覆盖全部对象,也不足以反映本罪的主观恶性,犯罪主体范围也会随着经济体制的完善和政府职能的转换会逐渐萎缩。
其他文献
公务员由于违法行使职责而必须承担的经济性责任,本文称之为公务员行政赔偿责任。为构建公务员行政赔偿责任的完整体系,体现人文关怀,促进依法行政目标的实现,本文通过对公务员违法行政赔偿责任模式的比较分析,结合实际,提出选择和优化建议:沿用“完全对内赔偿责任”即“行政追偿”模式,完善行政追偿立法,强化行政推动和监督。第一部分的理论界定对公务员,行政赔偿责任模式等反复提及的中心词汇进行了限定和解释,指出本文
保护责任(英语:Responsibility to Protect),又译为国家保护责任,简称 R2P 或 RtoP。简而言之,保护责任意指国家有保护其人民免受种族灭绝、战争罪等严重危害的义务,如果一国没有能
期刊
The central claim of this article is that a right of every individual to an environment adequatefor their health and well-being should receive express provision
商业秘密问题是知识产权法律制度中的一个基础性问题,它的构成、认定和保护是整个知识产权制度的一个缩影。本文研究商业秘密问题的目的,就是针对我国商业秘密法律制度中存在的
期刊
期刊
陪审制度,是指国家审判机关吸收法官以外的公民参与案件审判活动的制度。它作为一项重要的司法制度,曾经以其蕴涵和体现的司法公正价值而受到许多国家的青睐,陪审制度发展到今天
期刊