就不能犯而言，我国刑事立法并未涉及，传统刑法理论也一直未予以足够重视，只是简单地将其归于犯罪未遂之一种，作犯罪处理。然而，综观各国刑法，已有不少国家对不能犯单独立法，理论上的学说更是异常复杂。其实，不能犯不应从属于犯罪未遂，它有其独立的存在价值，并与主客观相一致、犯罪构成等诸多基本理论渊源深厚，不能简单粗暴地一律视为犯罪处理，否则，刑法保障和保护功能的一致性就无从体现。本文正是基于此点出发，通过比较研究的方法，提出自己的浅见，以期对我国不能犯理论有所贡献，对司法实践有所帮助。 首先，本文梳理了不能犯的概念，重新界定了不能犯在我国刑法体系中的位置，指出不能犯应与中止犯、普通未遂相并列，成为犯罪未得逞的种类之一。 其次，本文认为，不能犯问题的实质在于是否具备可罚性以及在何种情况下具备可罚性，并通过引进大陆法系的危险理论与社会相当性原理，将其分为可罚的不能犯与不可罚的不能犯。 最后，本文通过对与不能犯相关问题的考察，如迷信犯、幻觉犯、事实欠缺，进一步明确了不能犯的内涵与外延。