汉语是公认的主题突出型语言，其基本句型以主题-说明这种语法关系进行描述。主题句结构简单，由“主题语”和“说明语”两大部分构成，二者在句法、语义和语篇三个层面上联系紧密:句法上，主题语占据句首，说明语紧随其后，按逻辑顺序排列，形成竹节式结构;语义上，主题语与说明语之间具有关联性;语篇上，在主题语限定范畴内，说明语块滚动而出，所有说明语共享一个主题语，形成一条主题链，形散而意合。依托“有关性”这一语义联系，主题句语法灵活，注重意合，句式呈“流散型”。总之，主题句是近乎语义单轨的结构。　　与汉语不同，英语是典型的主语突出型语言，其基本句型以主语-谓语这种语法关系进行描述。相比主题句，主谓句结构复杂，主语和谓语动词协调一致，提纲挈领，其他成分依附主语和谓语动词存在，形成树状式结构。受严格的语法规则约束，主谓句语法严格，注重形合，句式呈“紧凑型”。总之，主谓句是注重形式和语义的双轨结构。　　从类型学角度来看，英汉语基本句型差异显著。翻译时常常需要进行句子结构的调整。类型学的研究成果为英汉翻译中句式转换的研究奠定了理论基础。本文在徐莉娜研究成果的基础上，提出主题句取向的四种转换模式:“主语vs.主题”、“宾语vs.主题”、“中心语vs.主题”、“修饰语vs.主题”，并阐述了这四种模式在翻译过程中的操作程序:切分语块以及根据逻辑关系给语块排序。　　本文以李纳和汤生(Li&Thompson，1976)以及曹逢甫(Tsao,1979)主题句的理论框架为切入点，分析英汉语基本句型的显著差异，提出主谓句转换主题句的四种模式，选取李梦圆和姚善友所译《本杰明·富兰克林自传》中的典型例句，对其进行对比分析，目的在于论证主题句取向翻译策略的合理性和可行性，以期为翻译研究拾遗补缺。