本文针对创新过程中的市场风险和技术风险，在国内外有关企业创新研究的基础上，引入条件风险值（CVaR）这一金融风险管理工具刻画企业风险偏好，研究考量风险的企业在供应链中的创新决策以及企业的风险偏好特性对供应链中其他成员的决策影响。本文不仅丰富了以往有关供应链风险管理理论中对风险规避企业的行为研究，还考虑了喜好风险的企业面对风险时的创新投资决策。能为供应链中的管理者提供一定的决策参考。具体内容主要包括以下方面。（1）根据条件风险价值（CVaR）对风险偏好进行测度，研究了由风险中性制造商和风险规避销售商构成的供应链创新投入问题。研究结果表明：销售商越担心风险，其对创新的投入越少，并会减少销售量以应对市场风险，从而使得供应链的整体收益下降。比较了分散供应链和集中供应链下的决策，并对分散供应链设计了收益共享契约，使分散供应链下的创新投入和销售量达到了集中供应链下的决策水平，制造商和销售商的期望收益均得到提高。（2）研究由一个风险中性供应商和一个风险偏好制造商构成的供应链创新投资问题。研究结果表明：当制造商分担供应商的部分创新投资时，供应商的创新投资水平和制造商的产量均得到提高，需要注意的是，投资分担的比例必须能提高上下游成员的期望收益，否则不会被接受。对投资分担比例做进一步分析发现，供应商主导下确定的技术创新投资分担比例大于制造商主导下确定的技术创新投资分担比例。（3）通过条件风险值（CVaR）构建的风险偏好模型，研究了具有风险偏好零售商的创新决策以及风险偏好信息共享对供应链企业期望收益的影响。研究表明：随着零售商越来越害怕风险，零售商的创新投资水平和销售量逐渐下降。和制造商分享风险偏好信息，能提高零售商创新投资水平，并增加零售商的期望收益。但对制造商来说，知道零售商的风险偏好信息并不一定能增加自身的期望收益，在一些情况下，反而会使期望收益下降。（4）在考虑技术风险的情况下，研究由风险规避供应商和风险中性制造商组成的供应链创新投入问题。研究结果表明：风险规避程度的上升将使供应商逐渐减小对技术创新的投资，当忍受风险的水平下降到一定程度时，供应商停止技术创新。比较技术风险信息共享前后企业决策的变化，发现风险信息共享能使供应商提高创新投资水平，且供应商和制造商的期望收益都得到提高，值得一提的是，技术风险信息共享后，供应商不会因为规避风险而停止创新投资。从数值分析中可以发现当风险规避程度高过一定水平时，供应商从信息共享中获得的收益逐渐下降。