教唆犯罪中实行过限的司法认定

来源 :黑龙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ice588
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
实行过限一直以来都是刑法共同犯罪理论中的疑难问题,在现实环境中实行过限常伴随教唆犯罪发生,二者结合所产生的复杂性给刑法学者、司法工作者带来前所未有的困扰与挑战。现有理论无法满足实践的需求,导致同案不同判的情形时有发生。找到一条能够准确、清晰、符合逻辑的认定方法对于刑法理论与司法实践有着重要意义。针对这一难题,本文结合相关案例与理论知识,围绕实行过限的认定与教唆犯罪中的刑事责任两个中心点展开研究,在过限行为的结构、实行过限认定原则、具体情境中的认定以及刑法对实行者和教唆者定罪量刑等多方面分析论证,进行阐释。最后借鉴国外立法经验,提出完善建议。以期能理清教唆犯罪与实行过限的规律,对司法实践产生帮助。
其他文献
民事公益诉讼制度规定以来,一直饱受争议,尤其是对民事公益诉讼适格原告的规定。由于民事公益诉讼原告制度规定的过于笼统以及制度规定本身存在一些问题,造成司法实践中能作为民
作为历史的产物,行政区划的变动总是遵循一定的规律,研究清朝以来的少数民族地区行政区划变动,不难发现民族因素始终贯穿其中。清朝基本上确立了中国的疆域版图,民族关系格局也基
学位
中国有6000万的海外华侨华人,其中有众多的高层次人才。长期以来,海外华人高层次人才一直保持着与中国的联系。近些年来,随着全球化的深入发展以及中国综合国力的上升,海外华
“碰瓷”是一种古老的骗术,早在清末一些没落的八旗子弟就采用这种方式骗取钱财。随着社会经济飞速发展,“碰瓷”行为呈现出多样化趋势,“碰瓷”的方式、手段不断翻新,并且越来越