国际间的贸易随着互联网的发展,随着世界全球化进程的发展也变得越来越多。而海运则是支撑国际间贸易的一种重要的运输方式,因为它可以免除其他额外费用的出现,也可以避免重复报关等,但是海运路途很长,风险大。海上保险行业的出现极大的促进了海上贸易的发展。海事纠纷中有关海上保险代位求偿权的纠纷也很多,但是有关海上保险代位求偿权纠纷的处理以及审判依旧还存在着部分问题,针对有关问题我国法律相关规定也不是特别明确。这些问题的存在都不利于我国海上保险业的发展,不利于我国海上贸易的发展。文章把我国《海商法》《保险法》《海事诉讼特别程序法》以及几个主要代表国家的海商法为研究对象,采用了文献研究法、个案研究法、对比研究法、理论与实际相结合的方法来探讨我国有关海上保险代位求偿权的几个问题,并对这几个问题提出相关建议。文章先以一个有关海上保险代位求偿权的案例来引出研究的问题,然后从有关海上保险代位求偿权的基础理论出发,来分析我国海上保险代位求偿权的性质以及在我国能够享有海上保险代位求偿权的主体,后来着重研究了有关海上保险代位求偿权的行使名义问题,有关海上保险代位求偿权与损害赔偿请求权的冲突问题以及有关我国海上保险代位求偿权的诉讼时效的起算问题。创新之处在于是以案例的方式引出问题以及本文所研究的问题的时效性比较高。