论文部分内容阅读
近几年来,中国服装制造业面临着前所未有的挑战。国内,人口红利趋于消失;国外,东南亚服装制造业开始崛起。与此同时,服装市场呈现交货期短、个性化定制等特点。这一切变化对服装制造业提出了新要求,亟待改变生产模式以应对服装市场的快速响应和个性化需求。在这一情形下,逐步在制造业中兴起的共享经济模式为服装制造业带来了转机,同时,电子商务与“互联网+”的推动为服装制造业共享提供了可行性。
本文基于中国服装制造业以及共享经济的背景,从云制造平台视角,研究服装企业制造资源共享的演化博弈行为,并考虑平台影响能力和平台的监管,分析在平台监管下服装企业的共享效用。
论文主要研究内容及相关结论如下:
(1)构建服装供应链制造资源共享的演化博弈模型
根据1688淘工厂的运营方式分析得出服装供应链的共享模式,通过构建服装供应链制造资源共享演化博弈模型,分析服装品牌商与OEM制造商的共享策略,发现大中型品牌商与大中型OEM制造商更趋向于选择共享企业的制造资源,而小型品牌商与小型OEM制造商由于企业自身规模有限,无力承担进入共享平台的成本,最终均不会选择共享自身的制造资源;同时,服装供应链成员实现共享的演化稳定策略与企业自身的信息化水平和资源转化能力正相关,与风险成本负相关。
(2)考虑云平台影响能力的制造资源共享决策
由于云制造平台中的品牌商与OEM制造商之间存在着明显的不信任,尤其是品牌商,对于自己的软制造资源有着很强的保护意识,从而影响企业的共享决策。为了让品牌商对于是否选择共享制造资源做出合理的判断,需要考虑作为第三方的云制造平台的影响能力。
研究发现,云制造平台的影响能力与成员的演化稳定策略呈正相关,通过提高云平台的影响能力可以进一步引导服装企业进入平台选择共享制造资源。由此可以看出,提高平台影响能力有助于提升品牌商对于云制造平台的信任程度,是实现服装企业进行合理决策的重要保障。
(3)加入云平台监管的制造资源共享三方博弈分析
由于利己主义,服装企业在进行共享时,并不会主动的提供企业的全部信息,甚至会为了得到更多的订单而选择隐瞒或修改一部分信息,这就会影响最终的共享效果。为了提高共享效用,考虑云平台的监管作用,建立基于云制造平台监管的资源共享三方演化博弈模型。
研究发现,云平台、OEM制造商和品牌商之间是一条相互影响、彼此激励的循环路径。品牌商在平台上进行共享会激励云平台提高监管概率,而云平台加大监管力度则会督促OEM制造商在交易中保持公开透明,这又会提高品牌商的信任度,促进品牌商在平台上进行共享。云平台应该建立完善的奖惩机制,并设定合理的奖惩范围,从而更好地约束OEM制造商的机会主义行为,督促企业诚信交易。同时,可以通过降低监管成本来提高云平台的监管积极性,从而促进平台交易的健康发展。
本文基于中国服装制造业以及共享经济的背景,从云制造平台视角,研究服装企业制造资源共享的演化博弈行为,并考虑平台影响能力和平台的监管,分析在平台监管下服装企业的共享效用。
论文主要研究内容及相关结论如下:
(1)构建服装供应链制造资源共享的演化博弈模型
根据1688淘工厂的运营方式分析得出服装供应链的共享模式,通过构建服装供应链制造资源共享演化博弈模型,分析服装品牌商与OEM制造商的共享策略,发现大中型品牌商与大中型OEM制造商更趋向于选择共享企业的制造资源,而小型品牌商与小型OEM制造商由于企业自身规模有限,无力承担进入共享平台的成本,最终均不会选择共享自身的制造资源;同时,服装供应链成员实现共享的演化稳定策略与企业自身的信息化水平和资源转化能力正相关,与风险成本负相关。
(2)考虑云平台影响能力的制造资源共享决策
由于云制造平台中的品牌商与OEM制造商之间存在着明显的不信任,尤其是品牌商,对于自己的软制造资源有着很强的保护意识,从而影响企业的共享决策。为了让品牌商对于是否选择共享制造资源做出合理的判断,需要考虑作为第三方的云制造平台的影响能力。
研究发现,云制造平台的影响能力与成员的演化稳定策略呈正相关,通过提高云平台的影响能力可以进一步引导服装企业进入平台选择共享制造资源。由此可以看出,提高平台影响能力有助于提升品牌商对于云制造平台的信任程度,是实现服装企业进行合理决策的重要保障。
(3)加入云平台监管的制造资源共享三方博弈分析
由于利己主义,服装企业在进行共享时,并不会主动的提供企业的全部信息,甚至会为了得到更多的订单而选择隐瞒或修改一部分信息,这就会影响最终的共享效果。为了提高共享效用,考虑云平台的监管作用,建立基于云制造平台监管的资源共享三方演化博弈模型。
研究发现,云平台、OEM制造商和品牌商之间是一条相互影响、彼此激励的循环路径。品牌商在平台上进行共享会激励云平台提高监管概率,而云平台加大监管力度则会督促OEM制造商在交易中保持公开透明,这又会提高品牌商的信任度,促进品牌商在平台上进行共享。云平台应该建立完善的奖惩机制,并设定合理的奖惩范围,从而更好地约束OEM制造商的机会主义行为,督促企业诚信交易。同时,可以通过降低监管成本来提高云平台的监管积极性,从而促进平台交易的健康发展。