随着我国经济发展进入新阶段,国际产业转移趋势明显,“干中学”学习效应减弱,制造产品附加值低,制造业自主创新能力不足,产能严重过剩,这些现状都使得我国制造业陷入低端生产的困境,如何破除这一困境是制造业发展的首要任务。目前,在全球信息化的背景下,信息技术使得传统产业的生产方式、发展模式发生了极大的变化,改变传统产业的创新方向,进一步影响传统产业的创新方向。与此同时,制造业作为我国第二大产业,是重点发展数字经济的产业,智能制造与个人定制等制造新模式不断涌现,制造业发展新模式正在形成。已有文献主要集中研究信息业与制造业的融合效应且大部分是针对某一个省或者行业的数据,还未有文献对全国各省的数据进行研究,并且进一步分析中介效应。产业融合这一概念其实早在1963年便被美国学者罗森博格提出,但至今还没有形成统一的产业融合理论。从理论上而言,信息业与制造业融合既可能带来资源整合,制造企业生产成本降低进而使得制造业绩效提升,也可能带来制造企业扩张,竞争弱的企业退出市场,从而造成垄断效应,降低制造业绩效。因此,本文主要就是研究信息业与制造业融合对制造业绩效到底抑制作用还是促进作用,并且进一步分析它们之间的作用机制。本文从以下三个方面开展研究:在数据分析方面,本文利用表格和柱状图展示制造业与信息业的发展现状以及两者的融合现状,发现近几年信息业与制造业的快速发展促进了两大产业的融合,并且根据计算两大产业直接消耗系数发现2005-2012年信息业与制造业融合度逐渐增加,这也说明我国信息业和制造业间的关联程度日益加深,两产业间的相互依赖程度加重。在理论分析方面,通过借鉴Ciccone和holl(1996)的研究思路,建立制造业信息化与制造业绩效的理论模型,得到制造业信息化会促进制造业发展,而后本章第二节通过制度层面和技术层面分析制造业信息化促进制造业绩效提升的理论机制。在实证分析方面,本文选取2006-2015年29个省的省级面板数据(不包含西藏、青海及港澳台地区)。根据豪斯曼检验的结果,本文模型采用随机效应模型来检验信息业与制造业融合是否会促进制造业绩效的提升,同时深入挖掘该作用发挥的影响因素和传导机制,最后将29个省市按照地理位置划分为东中西部三个区域进行分样本分析。结果表明:(1)信息业与制造业融合有利于推动制造业绩效的提升,即信息业与制造业融合对制造业绩效有正向的促进作用。(2)信息业与制造业融合通过降低制造业生产成本这一中介变量促进制造业绩效的提升,但在样本期内,制造业创新能力这一作用途径并不显著。(3)在样本期内,生产成本这一作用路径显著。无论是东部还是中部、西部,信息业与制造业融合对制造业绩效提升的促进作用表现为生产成本的中介效应。而创新能力这一路径均不显著。基于本文的研究结论,可为政府未来完善促进信息业与制造业融合的政策以及相关配套政策提供以下建议:(1)大力发展信息业和“互联网+”经济;(2)我国信息业区域发展不平衡导致制造业信息化水平呈区域差异性特点;(3)培育复合型人才,满足产业融合发展的需求;(4)加快完善制造业信息化相关法律及制度。