在我国股权分置的背景下,上市公司的经营权和所有权开始分离,供公司控制权交易的控制权市场逐渐形成并活跃起来,并且现代上市公司的股权结构不再一味集中,股权交易方式的不断丰富,公司控制权问题趋于复杂化,所牵涉的利益团体增多,不同利益相关者的利益冲突便日渐显现,大股东与中小股东之间、大股东与管理层之间等都存在着冲突的风险,当利益冲突不可调和时就会发生控制权争夺。1993年的“宝延”之争,标志着我国控制权市场进入起步阶段,随着不断发展,控制权争夺时间于2013年爆发比较集中。而本文选取的控制权争夺案例也发生于2013年,并且持续时间久。2013年9月,京基集团通过自然人林志账户陆续在公开市场举牌买入康达尔股票,但是一开始并未引起康达尔公司的注意,直至京基集团与林志等人签署了一致行动人协议,控制权争夺的意图才显现出来,于是康达尔公司开始维系控制权,双方为争夺控制权开展了激烈的对抗,就控制权爆发了五年的控制权争夺战,期间争夺手段层出不穷,甚至差点导致上市公司退市。本文针对该案例采用文献分析法、案例研究法和对比分析法,研究后发现存在以下问题:（1）康达尔公司治理模式存在缺陷,由“家族型”治理模式来运营公司尽管能削减一定的人力资源成本,但是不利于上市公司存续性发展,很容易出现大股东利益侵占行为,从案例中也能够窥见一斑;（2）控制权争夺的方式主要是通过二级市场增持股份来竞争第一控股股东的位置,因此康达尔公司分散的股权结构也是造成其成为标的物的原因之一;（3）当上市公司的控制权稳定性受到威胁时,市场会认为这是个利空消息,并且进行消极表态,控制权的争夺和转移会引起公司股价的消极变化;（4）我国控制权市场在一定程度能够发挥其改善公司治理的作用,但由于市场还不成熟,改善作用相当有限,控制权争夺更多带来的是加重公司的经营负担,让管理层疲于日常管理,公司经营绩效会变差。最后本文从上市公司和监管层两方面提出对策建议。在理论层面,本文旨在通过研究康达尔控制权争夺案例丰富控制权市场的文献;在实践层面,康达尔公司其实也反应了我国现代企业在股权分散时代所处的环境和可能面对的风险,本文对完善上市公司的公司治理、防范“野蛮人入侵”等方面具有重要的实践价值。