合同农业中往往存在农户融资难和合同双方信息不对称的情况,使得农户生产资金不足且努力水平难以观测,继而引发道德风险问题,最终影响合同履约。本文研究了农户努力水平为私人信息时,农业龙头企业的委托-代理激励合同设计与最优融资定价决策。利用供应链内部买方直接融资作为提供融资方式并加入农业收入保险转移农业生产中的各项风险,解决因农户努力水平不对称信息引发的融资难和合同农业违约现象。因此,本文构建一条由农业龙头企业和农户组成的二级供应链,企业为合作农户提供贷款,签约的农户可选择在政府的保费补贴下购买农业收入保险,两者间存在农业融资与产品收购的合同关系,生产期末进行履约。本文设计了四种均衡合同帮助供应链成员做出决策,合同类别为基准对称信息合同、不对称信息合同、对称信息含保险合同及不对称信息含保险合同。通过模型的建立和不同合同的对比分析可以得到以下结论:信息的影响方面:农户不购买保险时,龙头企业对农户的监督可以提高农户努力水平,但企业需付出相应的监察成本,基于委托-代理模式所设计的激励合同,可以有效的规避农户道德风险问题;保险的影响方面:与以往研究不同,农业收入保险的加入提高了信息不对称时农户的努力水平,使得风险得到转移,并同时节约各博弈参与方成本;合同选择的偏好方面:龙头企业更偏好于不对称信息合同,而对于农户来说,在偿还贷款概率较高时,其更偏好于不对称信息无保险合同。当农户决策其投保水平时:购保意向可被政府的保费补贴政策所激励。相对于以往研究,本文同时考虑了供应链融资和农业保险两个要素,得到了委托-代理激励合同规避农户道德风险和农业收入保险提高农户努力水平的新发现,并分析合同参与方的偏好。同时考虑了各种信息和投保情况下的多个情景与合同设计,为协调农业供应链及合同农业在我国农业产业化的发展进程提供了丰富的决策参考依据和理论支撑。