19世纪末期，晚清政府已处于日没西山的时期，而与此形成鲜明对比的是，“明治维新”后的日本迅速崛起并正处于资本主义的上升时期。资本主义的扩张性决定了日本首先将魔爪伸向了朝鲜，从而使中朝宗藩关系受到挑战。此间中日两国对朝鲜的政策发生了激烈的冲突与碰撞。本文试对这一时期中日两国对朝政策及其演变作一分析，从而阐明封建没落的清王朝尽管几经挣扎，但也无力维持中朝之间的宗藩关系，最终还是败给了处于资本—帝国主义殖民侵略扩张行列中的新兴力量日本。 本文共分五个部分：一、“朝鲜问题”的发端与中日两国对朝政策；二、日本武力侵朝政策与清政府的不干涉政策；三、朝鲜开国后日本加紧对朝鲜的渗透和清政府的“以夷制夷”策略；四、“壬午兵变”与中日两国在朝鲜的较量；五、中朝宗藩关系的解除。 第一章论述了“朝鲜问题”的发端与中日对朝政策。19世纪60年代初的“对马危机”标志着朝鲜问题的发端。对马危机警醒了日本人，加剧了他们的危机意识，从而导致了“征韩策”的出笼。而此时清王朝仍旧沉醉在“天朝上国”的迷梦中，固守着包括朝鲜在内的宗藩关系，对世界形势的变化一无所知，更无所谓预见性，完全处于一种消极状态。 第二章围绕朝鲜开国，剖析了中日两国对朝政策。日本德川幕府的“征韩策”发展到明治政府的“征韩论”以后，以江华岛事件为契机打开了朝鲜国门，对此，清政府毫无识见，采取了不干涉政策，并分析了采取这一政策的原因。 第三章主要论述了在朝鲜开国以后，日本加紧对朝鲜的渗透和清政府的“以夷制夷”的策略。清政府一改以往的不干涉政策，在朝鲜推行“以夷制夷”策略，暂时加强了中朝之间的宗藩关系，但历史证明，处于封建没落时期的清政府实行的“以夷制夷”策略以失败而告终。 第四章论述中日两国在朝鲜的矛盾激化时期，中日两国对朝政策及其演变。以“壬午兵变”为契机，清政府为加强对朝鲜的宗主权，采取了积极干涉的政策，加大了对朝鲜的影响，打击了日本。日本为改变自《江华条约》以来独占状态被打破的局面，参与策划了“甲申政变”，在朝鲜动武，清政府再度出兵平定了政变。此后，清政府的对朝政策向全面干涉政策演变。“甲申政变”后，沉寂的日本进入战略保守状态，并根据形势的变化调整了其朝鲜政策，采取了“利用中国控制朝鲜的政策”。 第五章论述了中朝宗藩关系的解除。变朝鲜为殖民地一直是日本既定的目标。经过甲申政变后近10年的准备，日本发动了甲午中日战争。腐朽没落的清政府在正处于资本主义上升时期的日本面前的挣扎，显得苍白无力，最终中朝宗藩关系被解除，开始了日本独霸朝鲜的局面。