正当防卫制度是一个国家将自己垄断的刑罚权在一定时期与情形下向国民适当的让渡,使得形式上符合犯罪构成要件,实则具备相应违法阻却事由且对法益没有侵害的客观行为得以出罪,有利于保障法益以及维护法秩序的稳定。论文围绕李某正当防卫案,对我国刑法中的正当防卫制度进行梳理分析。本案中李某行为是否构成正当防卫中的特殊防卫,争议焦点主要体现在侵害人藏匿后不法侵害是否结束、防卫人持械搜寻侵害人是否具有加害故意,以及搜寻中发生打斗致侵害人死亡是否构成特殊防卫三个方面。通过分析认为,本案中行为人李英俊的行为构成正当防卫中的特殊防卫,不负刑事责任。同时,本文在正当防卫现有制度下提出完善建议:首先,应进一步完善特殊防卫的立法规定,去掉刑法条文中“行凶”的表述;其次,通过出台的司法解释进一步明确“危及人身安全的暴力行为”以及“正在进行”的含义;再次,在司法实践既要努力扭转司法人员的观念,也要鼓励公民勇敢行使自己的特殊防卫权,勇于和违法犯罪行为作斗争。