企业进行技术创新主要面临以下两个问题:一是资金投入不足;二是企业创新水平和能力较低。而企业创新水平和能力又受制于管理经验缺乏、创新资源匮乏、无法受到有力监督、创新成果转化受阻等因素。国内外学者对技术创新的研究发现,风险投资机构和政府是促进企业技术创新的两大主体,他们不仅为企业提供直接的资金支持,解决资金投入不足问题,而且还为企业提供丰富的管理经验、创新资源,可为企业创新成果转化提供支持。但是,目前多数研究是针对风险投资或政府补贴对技术创新影响的单方面的探讨,且尚未得出一致的研究结论,而鲜有学者针对风险投资与政府补贴两者的交互作用对技术创新的影响问题进行理论分析和实证检验。为此,系统深入地分析风险投资、政府补贴以及两者交互作用对企业技术创新的影响具有重要的理论和现实意义。本文主要做了以下两方面工作,理论分析方面:系统梳理了风险投资、政府补贴及两者交互作用对企业技术创新影响的理论机制。实证检验方面:本文选择2009-2016年我国创业板中科技型上市公司为样本;选用专利申请量(patent)作为被解释变量来衡量企业的技术创新水平;选用风险投资机构持股比例(vc)、政府补贴金额(gov)作为解释变量,同时引入企业成立年限(age)、资产规模(size)、资产负债率(debt)三个指标作为控制变量,通过建立回归模型对风险投资、财政补贴及两者交互作用对企业技术创新的影响效果进行了实证检验。实证检验结果表明:风险投资对企业技术创新具有正向作用,但影响不显著;政府补贴对企业技术创新具有显著的正向推进作用,并在5%条件下显著;风险投资和政府补贴的交叉项与技术创新显著正相关,并在1%条件下显著;风险投资和政府补贴的交互作用对技术创新的影响要大于风险投资对技术创新的单独作用,由此说明风险投资和政府补贴的结合可以更好的促进企业的技术创新。