产业组织理论研究的重点主要是针对某一特定市场绩效的研究,而对市场绩效的研究,往往是通过研究其和市场结构的关系,找出影响绩效的因素,为制定提高市场绩效的产业政策提供理论依据。在金融领域二者的关系国内外学者已经做了大量的理论和实证研究,并且形成了很多不同的流派,得出了许多不同的结论。但是利用产业组织理论对我国彩电产业进行研究,在国内外少之甚少。随着我国经济体制改革的深入、彩电产业市场化进程的推进、数字电视兴起带来的核心技术的激烈竞争,对于彩电产业的研究也逐渐成为理论界研究的热点。特别是研究作为电视机生产第一大国中国的彩电产业更具有极其重要的现实意义。目前,在我国彩电业全面对外开放的新形势下,在市场集中度不断提高,利润水平并未随之提高的状况下,通过研究市场结构和市场绩效的关系,比较不同规模的企业的绩效、效率并分析产生差别的原因,进而提高我国彩电市场绩效是非常有意义的。本文针对上述问题,结合我国实际,通过对大量相关文献进行研究的基础上,首先通过市场集中度、产品差异化、进入和退出壁垒几方面对我国彩电市场的市场结构进行了分析,得出我国彩电市场属于多寡头垄断市场的结论:其次收集了大量我国彩电企业的样本数据,采用DEA分析方法比较了各彩电厂商的效率差异:再次,通过建立计量模型,采用面板数据对我国彩电业市场结构和市场绩效的相关关系进行了实证分析,结果表明我国彩电市场上二者的关系既不符合“结构一行为一绩效”假说理论,也不符合“有效结构”假说理论。最后,在结论中归纳总结了中国彩电市场的结构、绩效及相关关系的状况,并提出中国企业未能把握彩电业技术向平板电视跃迁的机遇是高集中度和高市场份额并没有转化成企业利润高增长的直接原因的结论。针对现状,提出完善市场进入与退出机制、建立我国彩电行业规范的管理体系、加大核心技术研发的投资和扶持力度、优化彩电产品的出口结构等相关产业政策建议。