本研究将采用观测法和目测法制作的两组可摘局部义齿的远期临床效果进行比较，旨在比较两组义齿的临床效果之间的差异，进而探讨应用观测法来设计和制作可摘局部义齿的必要性及重要性。此外，简要地介绍了模型观测过程及模型观测理论。 从武汉大学口腔医学院修复科门诊选择39例病人，按就诊顺序将病人随机分为两组。观测法组：应用观测法为18例病人制作可摘局部义齿26件；目测法：应用目测法为21例病人制作可摘局部义齿29件。从支架的缺陷，口腔支持组织的生物学行为，以及义齿的功能三大方面比较两组义齿的临床效果。 结果，在义齿的固位、稳定、取戴，口腔支持组织的炎症，以及患者的舒适度等方面，观测法组的义齿的临床效果优于目测法组(P＜0.05)；两组义齿在咀嚼功能方面无显著性差异(P＜0.05)。 由结果提示，观测法制作的可摘局部义齿的远期临床效果明显优于目测法组。在采用可摘局部义齿修复牙列缺损时，应常规采用观测法来设计和制作可摘局部义齿。