“第三波”民主化浪潮后,随着北美自由贸易区的建立,20世纪90年代至今美国和墨西哥两国的民主表现出现了反常的变化趋势。本文以斯托尔帕—萨缪尔森定理作为理论范式,以阶级均势模型为作用机制,采用案例研究与定量验证相结合的研究方法,对美国、墨西哥、委内瑞拉三个案例国家做比较分析,构建了一个理论分析模型。研究指出国际贸易根据国内要素禀赋条件的不同,对民主趋势有着相异的影响。当国际贸易规模扩大时,墨西哥国内劳动要素所有者获益增大,无产阶级势力增长进而扩大了政治参与,民主程度有上升趋势;美国与委内瑞拉国内资本、土地要素丰裕,资产阶级与地主阶层获益增大,倾向于垄断政治参与途径来维护自身权益。本文的理论模型以三个案例首次同时结合劳动、资本和土地三要素分析,同时,相较于传统民主转型理论,本文创新研究了民主趋势概念,指出受益于国际贸易的政治群体使民主程度产生转变的趋势,这一趋势并不意味着产生民主转型。