传统民居是社会生活中最重要的具有一定真实性和传承价值的历史建筑，它们塑造了城市与乡村的基本形态，影响了整个社会的人居环境。更为重要的是，全球化进程对历史村镇的当代形态重塑产生了巨大的影响，尤其在第三世界更为凸显，国家推力以及国际移民创造的新潜在市场导致传统民居空间置换快速应激诉求的产生。中国有60万个村庄，其中约30万是保存传统文化的村落，无论是要构建“记得住乡愁”的新型城镇化，还是要打造“可识别性”强的历史村镇旅游景观，都不可避免的面对现代化进程中对传统的挤压和旅游内生动力对传统反向拉力的空间置换。就从已有的地理学传统民居研究历程来看，较早偏重于地理环境对村落与民居的影响，之后转向于村落的历史过程分析、空间分异的总体结构和规律转型的空间状态分析与班瑞浩德旅游地空间视角下的人文状态分析，通过研究空间被旅游实践，表演，人的流动来侧面关注空间及空间要素改变的现象和问题，缺乏解构传统民居空间置换内源性行为逻辑的探讨。本研究选取世界遗产地西递村为案例，对西递传统民居空间置换特征与机制展开研究与分析，论文从三个部分内容加以阐释：　　第一部分，对国内外文献进行了回顾、梳理与综述，在第一章、第二章中体现。论述了旅游地传统民居空间置换的的相关研究，为本文研究找出理论依据和研究意义，提出了本文研究思路与方法。　　第二部分，是全文的主体。首先，第三章采用了质性研究方法，回顾西递传统民居发展历程及剖析现阶段旅游驱动下的传统民居空间置换类型。其次，客观阐述置换过程“是什么”的基础上，探寻客观物质空间、主观权利空间的空间置换特征是第四章的主要研究内容；第五章借鉴场域理论及其核心概念，揭示在资本交换、权利博弈、运行模式和惯习变迁这四大要素影响下西递传统民居空间空间“怎么样”置换的内源性行为逻辑问题。西递旅游场域的外部经济资本、村民文化资本、政府社会资本是进行权力斗争的基本手段，决定着权力博弈，且同行动者相联系的“身份”也随着竞争中的资本不断交换而不断重建。权利博弈作为推动场域发展的决定动力，是受旅游影响的缔约方下的各权利主体基于自身的身份属性，对传统民居的认知与再利用，是主体利益获取的成果共创。最终居民作为微观响应行为主体，在主动中的被动被约束，在被动中的主动下对传统民居进行非本真的、选择性的表征与实践。权利博弈下的运行模式置换的重点必然又回归到政府和徽黄公司主导的新一轮对于旅游开发权、经营权和决策权的争夺。最后，外来者所表征的“异域的”、“现代的”、“商业化的”等惯习与当地居民所表征的“地方的”、“传统的”、“人情味”等惯习充斥着社会交往网络中，有“内部商品化”的趋势，在异质的场域社会交往过程中，各行动者对传统民居认知进行调试，最终导致惯习变迁。　　第三部分，包括第六章。是论文的结论和展望部分。　　首先，分析了传统民居空间置换的类型与特征，使用场域理论揭示行动者利益争夺与动态协商互动的内在逻辑。尝试用场域理论这一种新的认知去完善和丰富传统民居研究成果。　　其次，对本文研究的不足进行反思，如何提炼出物质空间置换模式是后期对本课题的重要补充。　　最后，对旅游地管控与旅游规划中的相关内容进行了展望与建议，该制定什么标准用来衡量“旅游阈值”探寻村民受益模式？至少应该从两个维度：参与决策过程，旅游利益共享等是今后需要思考的问题。