本文以东兰、柳江、武鸣、都安四个点的壮语指示词为研究对象,以Diessel(1999)的框架作为理论参考,在分析语料基础上,从共时(语义、句法、语用)层面和历时语法化层面对四个点壮语指示词进行系统的分析、研究,从而总结共性和差异,并归纳出广西北部壮语指示词的特点和用法。本文共分七章。第一章绪论,简要介绍了指示词的研究现状、研究意义,本文的理论框架、材料来源和研究方法。第二章至第六章,从语义、句法、语用和语法化的角度,对东兰、柳江、武鸣、都安四个方言点的指示词进行了全面的描述。第七章结语本文初步得出的结论是：1.语义上：东兰壮语指示词三分为近指、中指和远指；柳江、武鸣、都安壮语指示词严格来说都是二分为近指和远指。2.句法上：东兰、柳江壮语指示词包括指示代名词、指示形容词和指示副词；武鸣、都安壮语指示词包括指示代名词和指示形容词。3.语用上：东兰壮语指示词的语用功能包括情景指、回指、篇章回指、篇章下指、助指、认同指、概念关联；柳江、武鸣、都安壮语指示词的语用功能包括情景指、回指、篇章回指、助指、认同指、概念关联。4.语法化方面：东兰壮语指示词通常语法化为后置定语标记、句子连接词、数词“一”、标补词的词内成分、句末语气词、第三人称代词；柳江壮语指示词可语法化为句末语气词、句子连接词、第三人称代词；武鸣、都安壮语指示词可语法化为后置定语标记、句子连接词、第三人称代词。四个方言点壮语指示词的共时和历时层面都存在共性与差异。