语言与性别研究一直是语言学家关注的重要课题。根据他们的研究重点,这些语言学家被分成两大派别:一派将研究重心放在男女之间的话语差异上,他们发现男性和女性说话的方式是不一样的,比如女性说话在遣辞造句上更注重选择礼貌用语,在表达方式上更为怯生和委婉。而且喜欢用一些像adorable(迷人的)、divine(极好的)、cute(可爱的)等“空洞”之词和反义疑问句,特别是当她们直接和男性交谈时,这种现象尤为明显。不管这一理论是否成立,但有一点没有弄清楚,那就是:为什么人们认为这些词是“空洞乏味”的,其原因好像是这些词的使用者是女性而非男性。从某种意义来说,这些语言学家的研究认为语言中确实存在歧视女性的因素,这些因素揭示了女性的从属地位。另一派别的语言学家认为人们谈论女性和男性的方式是不一样的,而且他们声称语言对女性是有性别歧视的。可以肯定地说,歧视女性的意识可以由个人通过词汇在特殊的上下文中体现出来。很多语言学家认为,英语作为一种性别歧视语言具有显著的性别歧视特征,其中词汇是最重要的方面(顾嘉祖,2002)。著名的语言学家、女权主义者Dale Spender(1985)也认为:女性生活方面常见的语言现象存在着词汇空缺,没有词汇来描述这些现象,所以词汇中的性别歧视构成了这篇文章的主旨。 本文运用比较对比的方法不仅描述了性别歧视在词汇中的体现,而且着重强调了改革性别歧视语言的必要性和可行性。目的是揭示词汇中对女性的歧视,从而提高人们关于性别歧视的意识,同时找到解决性别歧视的办法,帮助人们减少,继而消除在日常生活以及语言中的歧视现象,也为今后该领域的研究打下坚实的基础。 全文共分六章。