论文部分内容阅读
目的:通过分析OPN在胶质瘤患者中的表达情况,从而为胶质瘤的诊断和治疗提供临床应用价值。方法:随机选择保定市第二中心医院2013年03月一2014年11月经病理明确诊断的149例颅内良性肿瘤患者作为研究对象;同时随机选择保定市第二中心医院2013年03月一2015年02月经病理明确诊断的原发性恶性胶质瘤患者157例。在本研究之前,胶质瘤组的所有病例均未经过针对胶质瘤的任何治疗。数据处理和分析中均采用SPSS18.0统计软件进行统计学处理。结果:1颅内良性肿瘤组和恶性胶质瘤组病例资料在病例数、年龄以及家庭史等基本资料方面相比,两组之间的差异无统计学意义(均P>0.05),但恶性胶质瘤组OPN含量明显高于良性组,差异具有统计学意义(P<0.05)。2内膜性胶质瘤患者和髓母细胞胶质瘤患者肿瘤组织中OPN细胞标志物的阳性率均高于星形细胞瘤胶质瘤患者,差异均有统计学意义(均P<0.05),但是内膜性胶质瘤患者和髓母细胞胶质瘤患者肿瘤组织中OPN阳性率差异无统计学意义(P>0.05)。3对不同临床分级患者肿瘤组织中的OPN标志物的含量阳性率不同。I级与II级胶质瘤患者肿瘤组织中OPN标志物的阳性率差异无统计学意义(P>0.05),III级与IV级胶质瘤患者肿瘤组织中OPN标志物的阳性率也差异无统计学意义(P>0.05)。但是,I、II级患者肿瘤组织中OPN标志物阳性率明显低于III、IV级患者肿瘤组织中OPN标志物的阳性率(均P<0.05)。结论:1 OPN在恶性胶质瘤的表达明显高于颅内良性肿瘤组性组。2不同病理类型的恶性胶质瘤中OPN的表达不同,内膜性胶质瘤和髓母细胞胶质瘤肿瘤组织中OPN表达均高于星形细胞瘤胶质瘤。3不同临床分级胶质瘤患者中OPN的表达不同,III、IV级胶质瘤患者中OPN表达均高于I、II级患者。