我国电子商务纠纷在线解决机制研究

来源 :重庆大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liu605199097
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着电子商务的蓬勃发展,一方面给人们的日常生活带来了便利、快捷,另一方面网上购物过程中出现的质量问题、虚假问题、物流问题、退货问题等也相当程度地困扰着消费者,这也是电子商务纠纷数量激增的主要原因。从电子商务的长远发展看,如果不能找到解决这些纠纷的有效途径,势必会影响消费者对于电子商务的信心,阻碍电子商务的进一步发展。由于传统的纠纷解决机制有着成本高、效率低、对抗性强等问题,对于解决电子商务纠纷有着极大的不适应性,因此,有必要建立与之匹配的纠纷解决机制。而ODR由于其高效、低成本等特点,与电子商务纠纷解决有着非常好的契合度,是电子商务纠纷解决的最好途径。因此,本文以问题为导向,将当前较为突出的电子商务纠纷作为基点,重点研究ODR对电子商务纠纷的解决机制,也就是电子商务在线纠纷解决机制。除了引言和结论外,本文主要包括三个部分:第一部分主要对电子商务纠纷特点以及传统纠纷解决机制在解决电子商务纠纷时面临的困境进行了论述,同时对ODR的基本原理进行了介绍,对于ODR的范围进行了理清,并阐述了ODR解决电子商务纠纷的优势。另外,重点对我国电子商务纠纷在线解决机制的发展现状进行了介绍,并提出了当前我国电子商务纠纷在线解决机制存在的法律支撑不够,运行规则不成熟,社会基础不足等方面的问题。第二部分主要介绍了欧盟《消费者ODR条例》以及联合国国际贸易法委员会出台的《关于网上争议解决的技术指引》的有关情况,同时结合两部重要规定,从好的经验做法和需要改进的方面,阐述了对构建我国在线解决纠纷机制的一些启示。第三部分根据我国电子商务在线解决纠纷机制的发展情况,结合《消费者ODR条例》《关于网上争议解决的技术指引》有关启示,以问题为导向,提出了我国电子商务纠纷在线解决机制发展的相关完善建议。
其他文献
社会阶级阶层划分和分析是学术界、理论界关注的重要问题。本文阐述了与社会阶级阶层结构分析有关的理论问题,梳理了国内外学者对此问题的不同观点和方法。
当前,具备良好的学习适应性既是知识经济时代下提高人才培养质量的必然要求。同时,也是提升高校基于MOOC的混合式学习质量的关键。然而,随着教学实践的开展,学生在基于MOOC的
森林生态系统在陆地生态系统碳循环中起到非常重要的作用。森林在人为干扰下的退化演替过程中,会通过地上和根系凋落物的分解变化影响土壤的有机碳周转。细根作为土壤碳周转
蛋氨酸(Methionine,Met)不仅是蛋白质合成的底物之一,而且还通过代谢参与了其它众多的生物学事件。Met的代谢途径主要包括转甲基代谢、氨丙基转移、转硫基代谢与再甲基代谢。Me
给出了利用“互补松弛原理”以及“原始-对偶原理”在一个完全赋权二部图G=(X,Y,E,ω),ω≥0,|X|=|Y|=n中寻找最大权完美匹配的算法和过程。