近年来,伴随着我国国民经济的腾飞,旅游业也逐步进入了黄金时代。2014年全年旅游业共实现总收入3.4万亿元人民币,与2013年同期相比增长15.29%。在旅游业日益成为我国国民经济新支柱、新增长点的情况下,大量符合条件的旅游企业开始谋求上市以求更好的发展。但旅游企业上市后的表现却并不理想,旅游行业的蓬勃发展并未使旅游类上市公司的业绩突飞猛进,在大多数年份,旅游类上市公司的业绩增长反而不如其他行业,个别年份甚至出现业绩下滑的情况。本文尝试从债务结构的角度出发来探索这一现象发生的原因,本文首先借鉴了众多西方的经典理论,在这些理论为基础的前提下,结合我国实际情况对债务结构和公司业绩的关系进行了详细分析并提出了三大假设。在实证部分本文选择了 24家在沪深交易所上市的旅游类公司2010-2014年数据为样本,以股权收益率(ROE)作为衡量公司业绩的变量,以资产负债率(DAR)作为衡量债务整体结构的变量,以短期负债资产比(SD)和长期负债资产比(LD)作为衡量债务期限结构的变量,以银行借款资产比(BD)和商业信用资产比(CD)作为衡量债务来源结构的变量,从债务的整体结构、债务的期限结构、债务的来源结构三方面检验了旅游类上市公司债务结构与业绩的关系。实证结果表明,旅游类上市公司负债总规模与业绩显著负相关;旅游类上市公司长短期负债与业绩显著负相关;旅游类上市公司银行贷款、商业信用借款与业绩显著负相关。基于上述实证的结果,本文得出如下几点政策建议:适当降低资产负债率,积极引进战略投资者;根据资产结构合理选择负债期限;加快商业银行信贷审核方法的创新;完善破产偿债机制,构建企业征信体制;加快企业债券市场的建设。