科技进步消除了传统行为活动中由空间距离造成的阻碍，使得人们可以通过多种途径与更大范围内的人和事物进行互动，决策结果也更有可能发生在远处。在这种情况下，空间距离远近是否还会影响个体的决策偏好呢？本论文聚焦空间距离对跨期决策的影响，通过四个研究共7个实验，着重考察了投资情境与获奖情境中空间距离影响跨期决策的方式，并从控制感角度分析其心理机制。
　　研究一在投资情境中，初步揭示了决策地与投资地之间的空间距离远近对个体跨期决策偏好的影响。研究发现，相比于较近空间距离，当投资地空间距离较远时，个体在跨期决策中更加倾向于选择利润少但投资期限短的获利方案，即更加偏好“小而早”(SS)的方案。无论投资地在国内或国外，空间距离对跨期决策偏好均存在影响且方向一致。
　　研究二在投资情境中，从控制感的角度探索了空间距离影响跨期决策偏好的心理机制。研究发现，个体对投资项目的控制感在空间距离对跨期决策偏好的影响中起中介作用。相比于较近空间距离，当投资地空间距离较远时，个体对于投资项目的控制感更低，从而在跨期决策中更加偏好SS收益。此外，研究还发现，高控制欲个体比低控制欲个体更加偏好SS收益，且控制欲调节了控制感对跨期投资偏好的影响。具体而言，高控制欲个体对SS收益的偏好程度更不易受到控制感影响，无论控制感高或低，高控制欲个体对SS收益的偏好程度都较大。
　　研究三在投资情境中，考察了控制感启动对个体跨期决策偏好的影响。研究发现，相比于低控制感启动组个体，高控制感启动组个体在跨期决策中更加偏好“大而迟”(LL)的选项，即利润多但投资期限长的获利方案，无论投资地空间距离近或远，这一效应均存在。
　　研究四在拟获奖情境中验证上述研究发现。结果表明，相比于较近空间距离，当跨期金钱奖励的空间距离较远时，个体更加偏好SS收益，这一效应与投资情境中一致，且控制感在这一效应中仍然起中介作用。但是，在获奖情境中，控制欲水平对个体跨期决策偏好无显著影响，且在中介模型中无调节作用。
　　基于上述研究，本论文提出并证明了空间距离通过控制感影响跨期决策的中介模型，为空间距离影响跨期决策的研究提供了新证据和新解释，同时也为理解其他心理距离如何影响跨期决策提供了新的理论视角，具有较强的理论意义。此外，本论文发现启动高水平控制感可以有效地助推远视的决策偏好，具有一定的现实意义。