当前,在提倡创新驱动的全球大背景下,高端制造与信息技术持续融合,以主导企业为核心,连接供应网络的平台商业模式正在颠覆传统的创新方式。模块化创新平台由主导企业提供基本创新架构,各模块供应商在此基础上进行互补创新,通过精细分工和有效整合,实现深度合作和协同创新。要充分利用模块供应商的优势和资源,组织模块供应商进行更好地协同创新,主导企业必须与模块供应商建立并保持稳定协调的沟通和合作机制,即关系治理。平台关系治理是主导企业主导能力的重要体现,同时也是平台合作创新成果的重要决定因素。然而,关系治理的深化并非总是有益,基于联合行动的关系治理具有潜在的知识泄露和创新专有性被侵犯的风险。而现有研究大多仅关注关系治理在合作中的积极作用,对于关系治理不同维度对产品创新的差异性影响,特别是消极影响,却很少关注。因此,研究平台关系治理不同方式对产品创新的影响机理具有重要的理论和现实意义。同时,优化关系治理与创新专有化机制之间的匹配关系,找到关系治理促进产品创新的边界条件,以及考察市场环境在关系治理与产品创新之间的权变作用,研究关系治理有效性的环境条件,也是值得探索的关键科学问题。基于此,本文结合资源依赖理论、关系交换理论和知识管理理论,运用文献分析、建模仿真、现场访谈、理论推演、问卷调查、探索性因子分析、验证性因子分析和计量经济模型等方法,探讨模块化创新平台关系治理对产品创新的影响机理,主要内容如下:第一,研究逻辑和理论框架构建。首先分析模块化创新平台的形成及组织特征,随之分析平台中主导企业和模块供应商间的合作共生关系,仿真模拟共生关系的不同演化阶段,得出达到最优互惠共生模式需进行关系治理的必要性。然后基于联合行动将关系治理划分为联合规划和联合解决问题两个维度,并从内部机制和外部环境两个方面切入,选择创新专有化机制和市场环境作为关系治理影响产品创新的调节变量。在此基础上,构建了模块化创新平台关系治理对产品创新影响的理论框架。第二,基于联合行动的模块化创新平台关系治理对产品创新的直接影响研究。通过阐述联合规划和联合解决问题对产品创新的不同影响机理,提出研究假设。据此,以平台主导企业为调查对象,采用问卷调查和现场访谈搜集数据,采用层次回归分析法对研究假设进行了实证检验。结果表明:联合规划正向影响产品创新,联合解决问题对产品创新呈倒U型影响。第三,创新专有化机制的调节效应研究。分析了法律性专有化机制和技术性专有化机制的知识保护机理,其中将“界面标准化”视为平台这一特殊合作情境中的重要技术性专有化机制;随后分别深入论述了两类专有化机制在关系治理与产品创新之间的调节作用,并提出研究假设。基于问卷调查数据的实证分析发现,知识产权正向调节联合规划对产品创新的影响,合同和界面标准化缓和联合解决问题对产品创新的倒U型影响。第四,市场环境的调节效应研究。阐述了市场包容性和市场动荡性在关系治理与产品创新之间的调节作用,并提出研究假设。实证检验结果发现,市场包容性加剧联合解决问题对产品创新的倒U型影响,市场动荡性增强联合规划对产品创新的正向影响。本文发现了联合规划和联合解决问题影响产品创新的不同机制,以及过度联合解决问题对产品创新造成的潜在损害,通过揭示关系治理的负面影响和局限性,发展了关系交换理论。并通过考察关系治理与专有化机制的匹配关系,对开放共享与创新保护的整合与优化提出了新颖的见解。同时,揭示了关系治理策略有效性的市场环境条件,深化了对平台治理策略与环境匹配机制的理论解释。研究结论对主导企业通过科学的平台关系治理和知识管理获取创新优势具有重要的参考价值。