论文部分内容阅读
2000年以来我国企业间的并购活动日益频繁，2009年沪深两市并购交易额达2323亿元人民币。频繁的并购现象不得不引起我们的思索，大量的并购是否能真正为股东、为社会创造财富，是否能真正提升企业价值呢？因此，研究并购对企业绩效的影响变得愈发重要；同时，选取何种方法合理地评价并购对企业业绩的影响也尤为重要。作为比较典型的企业经营绩效评价方法之一的经济增加值（EVA），虽然考虑了企业的资本成本因素，但未能体现企业的市场价值。修正的经济增加值（REVA）不但兼备了EVA的优点，而且考虑了企业证劵的市场价格，从而更能全面地衡量企业的市场价值。本文首先基于REVA评价方法与传统绩效评价方法的比较分析，提出REVA指标能够真实衡量企业市场价值的优势。其次选取2003年沪深两市发生并购业务的12家电力行业上市公司为研究对象，运用REVA指标对12家电力上市公司并购前后短期内的业绩变化进行对比研究。最后搜集12家电力上市公司中的长源电力（股票代码：000966）2000至2009年间的财务数据，计算分析了案例企业2001至2009年间的REVA指标值，从而评价并购对长源电力绩效的中期和长期影响。分析结果表明：12家样本企业在发生并购业务当年（2003年），75%企业的REVA指标值较2002年有明显提高，平均增长率达51.20%。因此，从短期来看，并购对我国电力上市公司绩效的影响是积极的。长源电力在并购当年和并购后3年内REVA指标值得到明显提高，从中期来看，并购有助于案例企业绩效的提升；2007年受我国股市行情大环境和实施新会计准则的影响，案例企业当年REVA指标值下降降幅达157.14%；2008年受金融危机的影响，案例企业当年的REVA指标值降幅达209.77%；2009年企业绩效有所恢复。从长期来看，并购对企业绩效的影响不仅受制于并购交易和企业本身，还会受到外部因素的制约。本文通过运用REVA指标分析并购对我国电力上市公司绩效的影响，包括了12家电力上市公司2003年的横向比较，和长源电力2003至2009年的纵向比较，认为REVA指标在评价企业经营业绩方面充分体现了简化评价指标和真实反映企业市场价值的优点。同时，运用REVA指标评价企业并购绩效还存在着一定的不足，可通过辅以其他评价指标进行弥补。