为化解金融风险，增强商业银行的资金实力，提高信誉度，应对加入WTO后金融业面临的开放冲击，缓解银行不良资产对宏观经济产生的紧缩效应，我国借鉴了其他国家处理金融不良资产的经验，从四大国有独资商业银行和国家开发银行划拨出13000亿元不良资产，成立专门的金融资产管理公司进行管理经营。 1999年末我国正式成立资产管理公司以来，依据国家相关政策和自主决策取得了近四千亿股权，涉及近二十个行业的六百多家企业。目前股权保值增值是金融资产管理公司最重要的任务之一，对股权资产进行重组以提升价值将成为近两年金融资产管理公司股权管理工作的重中之重。 同时，随着20世纪最后10年，世界经济全球化引发的第五次全球性企业并购浪潮，世界范围内对企业并购和重组的理论研究为金融资产管理公司股权重组提供很好的值得借鉴的理论依据。特别是20世纪80年代以后，股权并购绩效检验受到海内外理论界研究的关注。 本文的主题是研究金融资产管理公司股权重组绩效，即通过分析比较，选用合适的评价标准对金融资产管理公司股权重组进行评估，并通过实证分析从非财务指标和财务指标两方面，得出如何通过重组提高股权价值的结论。 首先，笔者对资产重组、价值创造的主要基本理论进行回顾分析，了解股权重组和价值创造的理论基础。笔者认为组织资本转移理论能较合理地解释企业并购的各种现象。 其次，本文对金融资产管理公司股权重组的条件、动因和模式进行分析总结，指出其股权重组目的和股权重组绩效评估的重要性。在对其重组动因进行分析时，主要对金融资产管理公司股权的不同特性(如股权回报率、所属行业和股权结构等)进行了研究，探讨其重组动因，总结其重组模式。 然后，本文介绍和分析重组绩效评估的主要方法，并重点针对金融资产管理公司股权重组的特点，确定合适的股权重组绩效评估方法。由于选定的财务指标评估体系存在一定的不足，笔者对其进行了优化，将现金流量的因素融进指标评价体系，更便于对具体案例进行分析解构。 再后，本研究对四个非财务指标因素对股权重组绩效的影响进行了分析。针对金融资产管理公司第一阶段(股权取得阶段)整体的重组情况，侧重非财务核心因素对股权取得前后企业整体绩效的影响。 最后，笔者运用选定的财务指标体系对具体项目进行实证分析，得出结论。一是非财务指标因素中，重组导致资本结构的改善对重组绩效影响十分显著，而股本重庆大学硕士学位论文中文摘要结构和法人治理结构的改变对重组绩效的影响从研究中未得到证实，另外由于企业重组的行业不同对重组绩效的影响也不同，行业赢利水平较好的企业重组更容易取得成功。二是通过对两个案例的实证分析，也验证了资产负债率的改善对企业权益净利率的提高贡献最大最直接，销售收入增加和成本节约导致盈利现金比率提高也使权益净利率有所提高。企业通过重组加大了规模使其抵抗风险能力增加也通过销售收入的增加反映出来。 要提高重股权重组绩效，还有一些问题和建议，在本文的最后两章笔者对金融资产管理公司股权重组提出了政策建议，并展望了金融资产管理公司开展投资银行业务的未来。