随着国际投资的发展,越来越多的外国投资者在中国进行投资,越来越多的中国投资者也走出国门。在此背景下,因投资争端而导致当事双方求助国际投资争端解决中心（以下简称“ICSID”）裁决争议的需求越来越多。具有管辖权是ICSID受理国际投资争端案件的前提条件。一方当事人是否属于适格投资者便是ICSID具有管辖权的关键之一。“伊塔布拉公司诉乌拉圭案”是近期ICSID以当事人不是适格投资者为由裁定对该案无管辖权,并驳回当事人索赔的案件。本文以该案为基点,结合相关案例及条约,对ICSID仲裁庭对适格投资者的认定情况加以研究,以期把握ICSID中投资者定义的未来趋势。本文分为四章。第一章,阐述了伊塔布拉诉乌拉圭案的基本案情、背景与进展、案件双方当事人的主张以及本案仲裁庭的裁决结果。第二章,主要梳理了国际投资条约中对投资者的规定,分析了投资者定义对ICSID管辖权的影响,概述和评析了与本案相关的条约的适用。第三章,主要分析了本案的争议焦点,分析了伊塔布拉公司是否通过拥有或控制乌拉圭境内的公司进行投资,得出伊塔布拉公司是否为适格投资者的结论。第四章,主要研究了本案对中国政府和企业的启示,提出了相应的完善建议。