中国男子篮球职业联赛（CBA）至今已经走过了18个赛季，从95-96赛季浙江队引进第一名外援到现在越来越多的高水平外援来CBA联赛效力，人们对于外援引进制度的看法层出不穷，对于外援引进制度的探索也从来没有停止过。到底该不该引进外援，通过什么手段引进外援，是否要限制外援的人数、出场时间以及目前的“三外援”政策合不合理，成为研究的焦点。伴随着姚明的退役，易建联的回归，近几年中国男篮在世界大赛上的成绩也都不尽如人意，外援的引进制度成为了众多专家学者关注的焦点。CBA联赛是在“以竞赛为突破口，以市场化、职业化为动力，挽救中国篮球”的口号下建立起来的。一个国家的联赛水平高低，反应了国家队的竞技水平的高低，作为唯一为国家队输送人才的基地，随着这几年CBA联赛关注度的提高，品牌价值的飙升，可是却没有从本质上为国家队输送更高水平的人才。作者通过查阅资料，调查访问，研究录像等手段，提出目前的外援引进制度存在一定的利和弊。国家队进几年在世界大赛的铩羽而归和联赛目前外援引进制度不无关联。越来越高水平外援的加盟对于CBA联赛的市场化提供了化学剂，使得CBA联赛品牌价值不断飙升。而外援成为球队的主导，掌握着比赛的胜负，本土球员在关键时刻得不到锻炼，我国篮球后备力量的匮乏也引发我们的思考。本文通过文献资料法、专家访谈法、录像统计法、对比分析法，根据目前CBA联赛外籍球员引进制度的现状，中国男子篮球队参加世界大赛成绩分析得出结论发现：1、CBA联赛外援引进制度提高了联赛竞技水平，提升了CBA联赛的知名度及品牌价值。2、外援引进制度影响了国内球员的上场时间，限制了本土球员的培养。3、提出了按成绩分档次引进外援的方案。