企业通过国际贸易等方式参与到全球价值链的过程普遍依赖外部资金,融资约束可能对企业贸易产生重要影响。本文使用《中国海关贸易统计数据库》《中国工业企业数据库》以及《世界银行WDI数据库》等详细的面板数据,分别实证研究了融资约束对于企业出口市场选择、出口国内增加值率以及出口产品质量离散程度的影响,并通过企业进入开发区以及2004年中国增值税改革作为外生冲击,控制了融资约束指标中可能存在的互为因果等内生性问题。对于企业出口市场选择的结论表明:第一,中国企业的出口市场存在啄序:企业在融资约束缓解后倾向于向市场潜力较高的经济体出口。融资约束的缓解使企业更有可能向高市场潜力经济体出口,也更有可能提高对这些经济体的出口额。第二,对市场潜力指标的分析发现,目标市场的人口规模、可变成本如运输成本是决定企业出口偏好的重要影响因素;目标市场人均收入水平不会对企业出口偏好产生显著影响。出口市场当地政府治理水平、港口效率等对企业出口市场选择的影响不显著。第三,子样本分析结果显示,多产品企业、大中型企业、中高技术行业企业在融资约束缓解后对目标市场的上述选择效应较为显著,与之相比,单一产品企业、小微型企业以及低技术行业企业的市场选择效应不明显。税收政策会影响企业的融资约束,本文以2004年增值税改革为自然实验,分析融资约束缓解以及增值税率对企业出口国内增加值率(DVAR)的影响,结论表明:第一,理论分析的结果显示,增值税名义税率的下降以及资本劳动比率的上升对于DVAR具有正向的影响。实证分析的结果显示,2004年增值税改革显著提升了受影响企业的DVAR。第二,异质性分析的结果显示,2004年改革对于大中型企业的DVAR提升效果大于小微型企业,这可能由于小规模纳税人的存在。行业市场集中程度越高,增值税改革对于DVAR的提升效果越显著。第三,机制分析的结果表明,增值税改革通过允许企业抵扣固定资产支出,从而缓解企业的融资约束,提升了企业的资本劳动比率,从而提升了企业DVAR。本文使用Theil指数估计了中国企业层面的一般贸易出口产品质量离散程度,并对融资约束影响企业出口质量结构的效果进行了实证分析。结论表明:第一,中国企业一般贸易出口质量离散程度在样本区间内逐年增加。平均来看,市场内产品间质量离散度高于市场间质量离散度。第二,融资约束缓解对于市场内产品间的出口质量离散度以及企业层面的总出口质量离散度具有显著的正向影响,对于市场间出口质量离散度的影响不显著。第三,异质性分析显示,融资约束缓解对于小型微型企业、低技术密集度行业、中低技术密集度行业企业的出口离散程度提升效果较为显著,而对于大中型企业以及高技术密集行业企业的效果不显著。第四,机制分析显示,融资约束缓解主要通过扩大产品范围来提高质量离散程度。同时,融资约束改善可能会导致企业过度嵌入全球价值链,从而抑制质量离散度的上升,导致“质量锁定”效应。