论文部分内容阅读
“村改居”社区是农村城市化的必然产物,具有城市和乡村双重属性。在时间和空间的双重影响下,传统农村空间发生剧烈变化。空间变革下,居民在生活中出现了不同方面的适应性困境。如若不及时解决居民适应性困境,将会给现实生活带来巨大的风险与挑战。故提高居民适应能力,让居民生活美好可持续发展是本文的研究价值。
本文选取了天津市滨海新区一个村改居社区作为调查对象,该社区居民已经完成了户籍制度的转变,但在转变过程中,该社区尽管在物理空间上具有了城市社区空间形态,但其内生性却存在严重的滞后。空间主体依旧会保持原有的乡土记忆进行社区行动,这些具有历史性的行动惯习一定程度上阻碍着他们适应新的空间环境。故本文从空间主体出发,具体研究他们在生活上存在哪些不适应,分析他们的行动逻辑,并提出有针对性的可行性建议。
本文主要从时空视角变迁出发,首先描述村改居社区空间在历时态变迁下的样貌表征,从而分析在时间和空间影响下村改居前后居民生活状况及适应困境。本文将生活适应操作化为职业适应、日常生活适应、社会关系适应、心理适应四个维度,并具体分析在生产空间、公共空间、居住空间与权力空间的变革下,对四个方面生活适应的影响,通过对D村28名村民的实证研究,提出生活状况及适应困境。基于对前文的研究,发现居民在具体生活适应过程中会采取主动适应和被动适应两种适应方式。在生活不适的现实困境下,居民未来生活将面临巨大的风险与挑战,本文主要从群体风险、社区风险和社会风险三方面进行阐述。最后从政府、社区、个人及多元协同四方面提出对策建议,望实现空间正义,规避生活风险。
研究发现,在时间和空间的双重影响下,D村居民在职业、日常生活、社会关系及心理四方面均存在适应困境,且居民会在日常生活适应中采取主动适应方式,在职业、社会关系、心理三方面适应中采取被动适应方式。在时空关系上,双重适应在时间上具有同时性,被动适应在效果上具有滞后性。
本文选取了天津市滨海新区一个村改居社区作为调查对象,该社区居民已经完成了户籍制度的转变,但在转变过程中,该社区尽管在物理空间上具有了城市社区空间形态,但其内生性却存在严重的滞后。空间主体依旧会保持原有的乡土记忆进行社区行动,这些具有历史性的行动惯习一定程度上阻碍着他们适应新的空间环境。故本文从空间主体出发,具体研究他们在生活上存在哪些不适应,分析他们的行动逻辑,并提出有针对性的可行性建议。
本文主要从时空视角变迁出发,首先描述村改居社区空间在历时态变迁下的样貌表征,从而分析在时间和空间影响下村改居前后居民生活状况及适应困境。本文将生活适应操作化为职业适应、日常生活适应、社会关系适应、心理适应四个维度,并具体分析在生产空间、公共空间、居住空间与权力空间的变革下,对四个方面生活适应的影响,通过对D村28名村民的实证研究,提出生活状况及适应困境。基于对前文的研究,发现居民在具体生活适应过程中会采取主动适应和被动适应两种适应方式。在生活不适的现实困境下,居民未来生活将面临巨大的风险与挑战,本文主要从群体风险、社区风险和社会风险三方面进行阐述。最后从政府、社区、个人及多元协同四方面提出对策建议,望实现空间正义,规避生活风险。
研究发现,在时间和空间的双重影响下,D村居民在职业、日常生活、社会关系及心理四方面均存在适应困境,且居民会在日常生活适应中采取主动适应方式,在职业、社会关系、心理三方面适应中采取被动适应方式。在时空关系上,双重适应在时间上具有同时性,被动适应在效果上具有滞后性。