随着经济全球化进程的加快,技术(尤其是高新技术)的发展已经成为一家公司、乃至国家可持续发展的重要手段。中国企业经过多年的快速发展,从一开始的技术落后到慢慢有了自己的核心技术,在一些领域拉近了与国外的距离,但很多核心技术仍然掌握在大型跨国公司手中,中国仍然需要引进国外的先进技术。中国非常重视跨国公司在国内市场的技术转移。跨国公司因为资金的雄厚以及长时间积累,在核心技术领域已经建造了坚实的壁垒。针对中国消费者购买力的不断增强以及国内稳定的投资环境,跨国公司越来越重视中国市场,开始以不同的进入方式来华投资并且进行技术的转移。基于这样的背景,本文以博弈论的方法,针对政府在不同的政策背景下,先是构造了跨国公司以合资或者直接进入国内市场的投资利润模型,研究了企业的利润、技术转移量以及产品市场定价大小等问题;其次针对跨国公司以合资或者直接进入市场的情况下,对比在两种模式下对企业利润、技术转移量、消费者福利的影响;最后通过数值仿真验证模型的假设结果。论文的研究结果如下:(1)对于跨国公司而言,当自身拥有高水平技术的时候,会更多的选择以直接进入方式来东道国市场投资并转移较多的技术,自身技术水平较低时,会更多选择与国内企业合资的方式进行投资。与合资模式相比,跨国公司选择直接进入东道国市场投资时,增加了市场的竞争,降低了产品的定价,提高了消费者福利。在直接进入模式下,若东道国企业的学习模仿较强,跨国公司会选择转移较低的技术质量水平,否则会提高技术转移;在合资进入模式下,拥有股份份额的大小决定了跨国公司技术转移量的多少,即拥有股份份额越大,技术转移量越大。(2)对于政府而言,应该鼓励高水平跨国公司来华投资。在给与消费者价格补贴后,可以明显的发现跨国公司高水平技术转移意愿的提高,国内企业相对会更加欢迎外商投资进行技术转移。促进了产业的发展和壮大,在一定程度上其实加强了国内企业的生存和竞争力,并且减少了产品的市场定价,提高了消费者福利水平。