言语打断是交际者为了取得发言权而试图与说话人争抢话轮的一种语言现象。以往的研究主要是从合作原则、言语行为理论或话轮转换机制的角度对其进行研究,极少从顺应论的角度对其探讨。笔者发现顺应理论对会话交际中选择不同言语打断方式的原因极有阐释力。本文从顺应论的角度解释言语打断现象,不仅启发了研究者对言语打断行为研究的视角,也拓宽了顺应论的应用领域。本文以艾伦秀的部分节目为分析语料,采用定性与定量分析的方法,从顺应论的视角探讨脱口秀节目中言语打断的方式、不同方式选择的原因及其语用功能,旨在启发观众更好地理解访谈节目中的会话策略,促进节目主持人和观众更好地交流,促进国内脱口秀节目的发展。本文主要包括六个部分,第一部分为前言,主要介绍了研究的背景、目的和研究框架。第二部分为文献综述和本研究的理论基础部分,包括第一章和第二章。第三部分为第三章,研究设计和数据分析部分。第四部分为第四章,从顺应论的角度阐释了人们在会话交际中对言语打断方式做出不同选择的原因。本章前一部分是对会话局部结构的分析,说明在会话过程中听话人选择不同的言语打断方式是顺应交际语境的结果;后一部分是对会话整体结构的分析,从动态顺应的角度解释会话过程中说话人在言语打断方式选择上的变化。第五部分主要探讨了对言语打断方式做出不同选择的语用功能。第六部分为结论部分。研究和分析发现:言语打断现象不仅仅是对话轮转换规则的违反,还是对语言和社会行为规范的违反,因说话人的个人交际意图和个人交际策略不同而有所不同。言语打断的方式,从语言形式上分主要有言语打断和非言语打断两种方式;从言语打断位置上分主要有合作性言语打断和非合作性言语打断两种方式。人们在进行言语交际时,说话人在言语打断方式和位置上进行的有意识或无意识选择的主要原因是对交际语境的动态顺应;同时交际语境也受不同语言形式选择的影响,这是一种双向的动态顺应的过程。会话人做出不同言语打断方式选择的语用功能主要体现在对话题和交际者心理诉求的影响上。