随着我国市场经济的不断发展,作为市场经济发展主体之一的有限责任公司,其人合性特征格外显著,股东间的信任成为有限责任公司发展的基础。市场激烈的竞争导致越来越多的股东间出现裂痕,激发了公司内部矛盾,形成公司僵局,但解散并不是解决僵局的最好办法,股东除名制度既可以有效的解决公司僵局还可以维持公司的正常运营,为解决公司僵局提供了一条新的路径,是现代公司法中一项不可或缺的制度。基于司法实践的强烈需求,德国、俄罗斯、美国等域外国家早已根据本国的实际情况制定了较为完善的股东除名制度,我国直到2011年才将有限责任公司股东除名制度纳入到《公司法解释(三)》中。在《公司法解释(三)》中规定了有限责任公司股东除名的事由、除名决议的效力、股东资格解除的法律后果及相关程序规范,对我国公司法理论及司法实践均产生了良好的作用。但是,该条股东除名规则的设计较为简单粗糙,在适用条件、实施程序、法律后果、救济方式等方面的规定均不完善,无论在公司实务中还是在司法审判中,股东除名制度的运用存在着很多问题。因此,我国有限责任公司的股东除名制度亟需完善。本文运用案例分析法、比较分析法、历史分析法和规范分析法对我国有限责任公司的股东除名制度进行了分析研究。全文除了引言与结语外主要内容分为四部分,具体内容如下:第一部分为有限责任公司股东除名制度的基本问题。该部分论述了有限责任公司股东除名制度的概念、特征、定性、制度价值和法理基础,有利于后续深入挖掘有限责任公司股东除名制度的立法理念,对后续的完善措施奠定基础。第二部分为我国有限责任公司股东除名制度的现状和问题。该部分论述了我国有限责任公司股东除名制度的立法现状和司法现状,并对我国现阶段的有限责任公司股东除名制度的立法和司法中遇到的问题进行了分析,有利于我国在建设有限责任公司股东除名制度时更加具有针对性。第三部分为域外的有限责任公司股东除名制度的现状及启示。该部分论述了德国、俄罗斯和美国等域外国家关于有限责任公司股东制度的现状,为我国有限责任公司股东除名制度的建设提供一定的参考,可以更好的“取其精华,去其糟粕”,建设符合我国国情的有限责任公司股东除名制度。第四部分为我国有限责任公司股东除名制度的完善建议,它是全文最为核心的内容。该部分作者针对我国现阶段有限责任公司股东除名制度的问题,分别对我国有限责任公司股东除名制度提出了扩大除名事由范围,完善催告、决议和除名诉讼程序,完善被除名股东、除名公司的法律后果以及构建被除名股东、债权人的救济方式等建议。