【摘 要】
：
听证制度是行政程序中一项重要制度,被奉为公平、公正、公开程序的核心制度。1996年制定的《行政处罚法》率先在行政处罚领域规定了正式听证程序,而后的《行政许可法》的颁布
论文部分内容阅读
听证制度是行政程序中一项重要制度,被奉为公平、公正、公开程序的核心制度。1996年制定的《行政处罚法》率先在行政处罚领域规定了正式听证程序,而后的《行政许可法》的颁布施行则发展和丰富了我国现有的听证制度,使我国的行政程序法制化向前迈进了一大步。然而由于我国对听证制度的研究尚处在起步阶段,一些基本理论问题还在探讨形成共识的过程中,《行政许可法》虽有创新,却也有其局限性。主要表现在听证范围狭窄、听证主持人制度不完善、听证参加人权利义务不明确、听证笔录配套制度不完备等方面。本文剖析了我国相关许可听证制度的不足之处,介绍了国外对相关制度的规定,并在结合我国实际的基础上,借鉴国外相关制度的规定,提出了一些完善建议。
其他文献
在当今中国,法学家对司法实践的影响有着多样化的途径,主要包括法学家撰写专家法律意见书、法学家与司法职业的互动、通过学术活动推进司法改革、促进民众司法意识的提高等。
摘要 成功是主体通过努力,获得预期的结果,实现预期的目标,达到预期的目的。决定人们成功的因素很多,其中至关重要的基础性因素是个体的素质。成功素质是人们为达到目标、实
“公正与效率”是民事诉讼永恒的价值目标,同时也是我国人民法院的工作主题,司法为民则是我国司法的最高理念。无论是民事诉讼价值的实现,还是人民法院工作主题的践行,抑或是
社会主义和谐社会是一个全面、系统的和谐体系,包括人与自然的和谐、人与社会的和谐以及人自身的和谐。人与自然的和谐是构建社会主义和谐社会的基础,人与社会的和谐是社会主
二战以来，随着福利国家的建立，在发达资本主义国家确立了公民社会权利，即享有基本福利成为与民事权利和政治权利并驾齐驱的公民权利。然而，作为社会权利的福利除了给福利国家带来