我国创业板市场于2009年正式推出。创业板的推出对中小企业筹资有很多好处,是解决其长期以来融资难问题的良药。依据创业板相关规定,拟上市公司必须满足要求才能在创业板上市,对拟上市公司的盈利指标和业绩的成长性等方面都做了明确的要求。拟上市公司为了筹集更多资金,能成功在创业板上市,存在构造虚假经济事项、虚增利润、美化会计报表等现象。然而过度的盈余管理极大地影响了上市公司会计报表的真实性,而且这种影响在公司上市后一段时间内很难消除。虚假的会计报表,会对监管人和企业的投资者造成误导,从而对其造成严重的经济损失。同时也对资源配置造成了危害。对于创业板上市公司来说,短时间内可能筹集到了大量资金,但不利于公司的长远健康发展。针对部分创业板公司在成功上市之后,出现了经营业绩大幅度下滑的现象,监管层推出退市新政,这一举措使虚构会计报表、业绩突变的公司面临退市的风险,本文也对“退市新政”推出前后公司盈余管理方式进行实证比较研究。本文选取我国沪深两市A股上市公司2010-2013年的数据为样本,采用多元线性回归,从板块差异和时间序列两个方面考察创业板上市公司的盈余质量并分析退市新政推出前后创业板上市公司的盈余管理方式。研究结果表明:第一,创业板与主板和中小板相比,盈余质量更低。第二,创业板市场对企业盈余的影响更大。第三,从创业板推出至今,盈余管理的空间缩小,操控性应计利润逐年下降,盈余质量逐年好转。第四,退市新政推出后真实盈余管理显著增加。建议从加强对创业板上市公司真实盈余管理的审计、加大惩罚力度、丰富上市标准以及建立诚信体系等几个方面提升创业板上市公司的盈余质量。