论文部分内容阅读
电磁辐射广泛存在于生活和工作场所中。1997年，世界卫生组织宣布环境电磁污染与大气污染、水污染、固体垃圾污染共同构成四大环境公害。2002年，IARC确认极低频磁场是可疑致癌物，其危害已经受到重点关注。目前有关电磁辐射生物效应的研究尚缺乏大样本人群资料的支持，生物效应影响结论不尽一致。本研究首先对作业场所电场强度、磁感应强度进行现场检测，对职业人群进行流行病学调查，结合近期体检资料，获得电磁辐射对作业人员各个系统造成影响的数据，进一步明确电磁辐射危害的特征，从而为作业场所提供参考接触限值，为作业人员辐射防护提供理论依据和必要的防护要点。目的：调查某汽车制造业两个作业场所极低频电磁场的暴露水平，另选取不接触极低频电磁场的机关车间作为对照组，研究极低频电磁辐射对作业人员健康状况的影响。方法：使用EFA-300工频电磁场场强测试仪检测某汽车制造业两个作业场所（高暴露组与低暴露组）电场强度、磁感应强度，使用AWA5610D型积分声级计检测噪声强度。通过整群抽样的方法对作业人员进行健康问卷调查，分析问卷数据和体检数据，其中调查内容包括个人信息、家居信息及健康状况，健康体检内容包括心电图、肝功能生化指标和血液系统指标等。采用Epidata3.1和Excel建立数据库并录入数据，使用SPSS17.0软件进行统计学分析。结果：（1）现场检测结果显示，高暴露组作业场所电场强度和磁感应强度分别高于低暴露组，两组比较差异有统计学意义(Z=-2.857，P=0.004；Z=-3.539，P<0.001)；两暴露组作业场所噪声强度比较差异无统计学意义(t=-2.068，P=0.084)。（2）健康问卷调查显示，三组作业人员家庭使用电器情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。高暴露组作业人员脱发症状高于低暴露组，差异有统计学意义(Z=-2.047，P=0.041)。（3）健康体检结果显示，低暴露组作业人员TBIL水平低于对照组(2=9.9333，P=0.002)，AST、WBC、NEUT、LY、MCV、MCH、MCHC水平均高于对照组(2=13.133，P<0.001；P<0.05；P<0.05；P<0.05；P<0.05；P<0.05；2=12.165，P<0.001)。高暴露组作业人员HCY异常率、ALT异常率、AST异常率、ECG异常率、ALT、AST、GGT、ALP、ALB、WBC、NEUT、LYM、LY、MCV和HCT水平分别高于对照组(2=53.558，P<0.001；2=17.581，P<0.001；2=11.524，P=0.001；2=18.880，P<0.001；2=27.187，P<0.001；2=67.108，P<0.001；2=9.831，P=0.002；2=166.897，P<0.001；2=120.303，P<0.001；P<0.05；P<0.05；2=63.844，P<0.001；P<0.05；P<0.05；2=40.297，P<0.001)。高暴露组作业人员HCY异常率、ALT异常率、AST异常率、ECG异常率、ALT、AST、GGT、ALP、ALB、WBC、NEUT、LYM、MCV和HCT水平分别高于低暴露组(2=7.447，P=0.006；2=7.865，P=0.005；2=7.820，P=0.005；2=14.247，P<0.001；2=15.962，P<0.001；2=16.680，P<0.001；2=6.288，P=0.012；2=112.560，P<0.001；2=85.892，P<0.001；P<0.05；P<0.05；2=27.422，P<0.001；P<0.05；2=20.649，P<0.001)，GGT异常率水平和甘油三酯TG水平高于对照组(2=8.107，P=0.004；2=6.804，P=0.009)， TBIL、D-BIL、MCHC和PDW水平分别低于对照组(2=84.438，P<0.001；2=121.347，P<0.001；2=242.489，P<0.001；2=237.539，P<0.001)和低暴露组(2=47.615，P<0.001；2=85.406，P<0.001；2=187.121，P<0.001；2=170.878，P<0.001)，TP水平和MPV水平低于对照组(2=7.367，P=0.007；2=13.233，P<0.001)，LY和MCH水平低于低暴露组(P<0.05；P<0.05)。结论：（1）焊装车间电场强度和磁感应强度高于冲压车间。（2）高暴露组作业人员出现脱发症状高于低暴露组。（3）ELF-EMFs可能影响心血管系统，体现在低暴露组作业人员TBIL水平低于对照组。高暴露组作业人员HCY、ALT、AST和ECG异常率水平分别高于对照组和低暴露组，TBIL和D-BIL水平分别低于对照组和低暴露组，GGT异常率水平、TG水平高于对照组。（4）ELF-EMFs可能影响肝功能，体现在低暴露组作业人员AST高于对照组。高暴露组作业人员ALT、AST、GGT、ALP和ALB水平高于对照组和低暴露组，TP水平低于对照组。（5）ELF-EMFs可能对血液系统相关指标造成一定的影响，体现在低暴露组作业人员WBC、NEUT、LY、MCV、MCH、MCHC水平均高于对照组。高暴露组作业人员WBC、NEUT、LYM、MCV和HCT水平分别高于对照组和低暴露组，LY水平高于对照组，LY、MCH和MCHC水平低于低暴露组， MCHC和MPV水平低于对照组。