【摘 要】
：
刑事被害人国家补偿制度,是国家对犯罪被害人的特殊保护制度,该制度经历了由确立到消失到再恢复的过程。为了更好地保护被害人的权利,本文对刑事被害人国家补偿制度做了一个初步尝试。全文共分四个部分:文章首先介绍了被害人国家补偿制度的历史发展,在此基础上归纳分析了理论界有关该制度的六种理论基础学说,提出了应以国家责任说作为被害人国家补偿制度法理依据的观点。第二部分对相关国家和地区的被害人补偿制度做了具体详细
论文部分内容阅读
刑事被害人国家补偿制度,是国家对犯罪被害人的特殊保护制度,该制度经历了由确立到消失到再恢复的过程。为了更好地保护被害人的权利,本文对刑事被害人国家补偿制度做了一个初步尝试。全文共分四个部分:文章首先介绍了被害人国家补偿制度的历史发展,在此基础上归纳分析了理论界有关该制度的六种理论基础学说,提出了应以国家责任说作为被害人国家补偿制度法理依据的观点。第二部分对相关国家和地区的被害人补偿制度做了具体详细的梳理,为我国建立被害人国家补偿制度提供借鉴参考。第三部分结合我国的实际情况,论述了在我国建立
其他文献
全世界大约有六亿多人患有不同程度的残疾,他们因为自身缺陷而长期遭受社会的歧视与排斥,甚至被剥夺了基本人权。为了改善残疾人的生存现状,切实保护他们的基本权利,2006年12月13日,联合国大会第61届会议上通过了《残疾人权利国际公约》。这是21世纪的第一个人权条约,也标志着残疾人权利保护的新纪元的开始。与之前的国际法律文件相比,该公约无论是从残疾人的定义上,相关权利条款的解释上,还是公约谈判过程中的
利益代表模式是美国学者斯图尔特先生在对美国行政法变迁历程进行深刻地解读之后,对20世纪60年代开始之美国行政法的新发展提出的学说。纵观美国行政法的发展,人们一直致力于为行政合法化提供对策。在罗斯福新政以前,行政法的目的是保证行政机关准确、合理地执行立法机关的指令,并提供司法审查确保行政机关对私人的制裁是民选机关的意志。进入60年代末,行政自由裁量权被广泛地授予行政机关,某些行政权力被非法行使和滥用
我国传统医药是我国优秀传统文化的重要组成部分,具有独特的理论体系和丰富的临床经验,曾经为我国各族人民和世界各国人民的医疗保健事业都做出了巨大贡献,即使在现代医学高速发展的今天,仍在保障人民健康中发挥着极其重要的作用。传统医药除具有医疗价值之外,对国家的经济发展起着重要作用,但是“生物海盗”行为已经对传统医药造成了比较大的冲击。本文立足于我国传统医药保护的现状,在参考了国内外传统医药及知识产权组织公
城市房屋拆迁是近现代世界各国城市化和工业化进程中所遇到的一个普遍问题。近几年,随着现代化建设的蓬勃展开和城市化进程的加快,我国城市房屋拆迁也大规模地进行。这一场场规模宏大的拆迁工程,既关系到城市规划的具体落实,又涉及到地方政府、被拆迁人、地产开发商等多方面复杂的利益纠葛。政府只有在认清自己角色的基础上,使其权力实现中立化,才能为个人和社会拓开了一片不为政府权力干预的独立自由的空间,从而从根本上构成
当今社会,经济快速发展,人类不断的在征服自然,享受到征服自然带来的成果。但在征服的另外一面却也给人们带来了许多的灾难和考验。我国地大物博,人口众多,这既是我国的优点,同时又使得我国在受到灾害的时候灾害的治理具有了巨大的难度。灾害同人类相生相伴,人类同灾害做斗争的方式也是由不成熟逐步发展到成熟的。而我国对于灾害方面的研究开始重视始于SARS之后。SARS给了人们一个深刻的教训,即灾害防治不仅仅是灾害
医疗法律关系根据医疗机构所扮演角色的不同可以分为医疗民事法律关系和医疗行政法律关系。医疗行政法律关系是指发生在医疗机构和其主管行政部门之间的关系。本文的讨论范围仅限于作为一方平等主体的医方与患方之间的民事法律关系。患方到医院挂号看病,就可视为建立起自愿平等有偿的合同关系。而由于这种合同只要求医方提供患者需求的医疗服务,一般情况下并不保证达到患方提出的标准和要求,只能按照医学技术标准和规范提供力所能
行政法的价值在于控制行政权和维护公民权,然而在现实生活中,由于种种因素的限制,行政法的应然价值并未得到切实地体现。究其原因是多方面的,首先,从我国的现实情况来看,在人力、物力、财力以及权力方面,行政主体都远远大于行政相对人,在行政行为的实施过程中,行政主体居于主导地位,而相对方往往处于被动的地位,没有真正参与到行政行为的活动中来,甚至连基本的知情权都得不到保证,更何谈其他权益。其次,从我国的保障与
2005年3月教育部颁布了《普通高等学校学生管理规定》,要求各高校成立学生申诉处理委员会,受理学生申诉案件。随后,各高校纷纷以此为依据制定了校内学生申诉制度为高校与学生之间纠纷的解决、学生合法权益的维护提供了适合高校特点的途径。2005年12月,教育部在《关于全面推进依法行政工作的实施意见》中对落实高校学生申诉制度提出了要求。高校学生申诉制度正发挥着重要的作用,受到了高校、学生及社会的一致认可。然
行政程序是指行政主题实施行政行为的步骤、方式、顺序和时限的规范总称。我国关于行政程序功能分类的学说,部分出现了分类标准不清晰和不确定的问题,部分则出现了概念分类的逻辑错误,违背了分类的全异关系要求。笔者倾向于,从行政机关这一主体角度,将行政程序的功能区分为保障功能和制约功能。大多数行政法学者目前更倾向于关注,在行政法律关系中行政相对人的权益保护,导致了大多的行政程序研究围绕了程序控权和监督功能展开
法律保留是民主宪政体制对行政权提出的一个基本要求,我国自《中华人民共和国行政处罚法》第一次把该项原则引入行政处罚领域后,该项原则对规范制约行政权所起的重要作用,逐渐被人们所认可。但对这项基本原则的涵义、价值及调整范围等我们还缺乏足够的认识,由此它对中国行政法制实践所起的指导作用也很有限。故建立和完善我国的法律保留制度具有实践上的紧迫性和理论上的必要性。目前,我国的法律保留制度虽然已基本建立,但仍然