随着全球气候不断变暖、资源短缺、环境污染等公共问题的出现,社会公众的环境保护意识也日益增强,社会企业在进行决策时必须考虑到可持续发展这一核心问题。随着绿色经济理念的提出与发展,对产品赋予环保属性将会使产品在市场上产生一种特殊的竞争上的优势。绿色闭环供应链结合了闭环供应链和绿色供应链,同时也考虑到了供应链的社会经济效益与环境效益,其目标是在社会上能够最大化经济效益和环境效益。因此,绿色闭环供应链受到了众多企业和国内外学者们的广泛关注,在供应链管理理论的相关研究中,已经成为了一个重要部分。本文结合当前实际,以绿色闭环供应链为对象进行研究,在考虑三种不同主导模式(分别是制造商主导模式、零售商主导模式以及势均力敌模式)的情形下,建立了由一个制造商和一个零售商构成的绿色闭环供应链的运作博弈模型,分析对比了各模型的均衡参数,并进一步研究了成本分担契约和纳什议价协调机制对绿色闭环供应链的协调作用。首先,本文分别建立了在制造商主导模式、零售商主导模式以及在制造商和零售商势均力敌模式时的分散决策模型、成本分担契约协调机制模型及纳什议价协调机制模型这九种模型。然后运用博弈论求解得到了在不同决策模型下的产品批发价格、产品零售价格、产品绿色度、废旧产品回收率的均衡解,以及供应链中各成员的均衡利润和整体最大利润。最后通过数值仿真对比分析了不同模型下的各参数均衡解的大小关系,探讨了产品的绿色度敏感系数及绿色投资参数变化时对绿色闭环供应链的决策结果的影响。研究结果表明当供应链的成员为市场领导者时,该成员的均衡利润大于其它成员主导市场和势均力敌时的情形;其次,引入成本分担契约和纳什议价这两种协调机制相对于分散决策而言给供应链带来了更高的产品绿色度和废旧产品回收率,同时也带来了更高的产品批发价格和零售价格。对于供应链中的参与者来说,虽然零售商可以通过成本分担契约和纳什议价获得更高利润,制造商也受益于成本分担契约,但制造商通过纳什议价获得的利润小于分散决策获得的利润,除非提供其他激励,否则他们不会愿意通过议价进行合作;最后,提高绿色产品的敏感度系数对于提高均衡产品绿色度、废旧产品回收率以及供应链中各成员的均衡利润有着积极的影响,而绿色投资参数的提高则会降低均衡产品绿色度、废旧产品回收率以及供应链成员的均衡利润。