2012年伦敦奥运会执行的篮球规则是2008年北京奥运会商议修订后的新规则，也是新规则执行后的第一次奥运会。8秒、24秒计时的修订，3分线、限制区修改、合理冲撞区、前场掷球点的增加等，这些修订不仅仅是融入了NBA的元素，也使更多的优秀NBA球员来到了FIBA赛场，让篮球运动变得更加好看，更加吸引人;而其根本宗旨是使世界篮球规则与美国NBA篮球规则融合、接轨，进而促进世界篮球运动的发展，引领新的篮球技战术创新。通观2008年、2010年规则修订的要点，充分体现在缩短进攻时间、加快进攻的节奏、增加比赛的投篮机会，创造出能满足观众心理需求的高比分、高观赏性、高速度的攻防转换的竞赛特征。然而这些新规则的执行，对于中国男篮在第30届奥运会技术统计上未能体现，相反中国男篮的各项技术统计指标弱于了上一届北京奥运会的统计指标，同时也以5站全败，场均得分排在12支队伍之末，重复了1992年巴塞罗那奥运会的最差成绩，结束了伦敦奥运会。　　 不难看出新规则实施后，中国男篮竞技状态与技术统计数据大幅的下滑，与世界各参赛队数据对比，以总得分313分、场均得分62.6分，总投篮数279次，总进球数111个，场均9.2次助攻，场均32个篮板，场均6个进攻篮板7个单项名列本届奥运会所有参赛队伍最后，并且场均净负对手25.2分。时隔仅仅4年，中国男篮只是在缺少了姚明以及更换了主教练的情况下，反差竟然如此之大，着实让人惊讶，令人反思。本届奥运会中国男篮代表队的平均身高最高，平均年龄最小，但在篮板数上、移动上，体能上没有展示出丝毫的强势。这样的败绩不仅仅平了中国男篮奥运会历史最差成绩，而且面临着伦敦奥运会之后诸多老球员逐渐退役，新球员无力接班等种种问题。如果2020年奥运会执行2012年新加坡商议的新赛制和新规则后，那中国男篮还有希望站在奥运赛场上吗？　　 本文以第30届伦敦奥运会中国男篮和世界各国男篮比赛技术统计为事实依据，分析FIBA新规则、新赛制的意义，就中国男篮所表现出来的竞技状态为研究对象，结合比赛录像，采用文献资料法，录像观察法，对比分析法，逻辑分析法、数理统计法对本届奥运会实施新规则后的中国男篮所表现出的竞技水平与世界篮球水平发展状况进行客观分析，为中国男篮今后的技战术特点和奥运会之路，找出自身存在的不足和差距并进一步为其分析、解决、提高、发展提供理论依据。研究结果表明:　　 1、“2008、2010新规则的实施与修订，使FIBA规则更加接近NBA规则，更加符合世界竞技篮球运动发展方向。同时、新规则的修订还折射出了未来篮球发展应当是强竞技性，高观赏性，重商业性，从而满足大众心理需求的特点，充分体现技战术应变的重要性，提倡更加积极主动的防守，加大对粗野动作的限制，保护合理规范的技术动作，使篮球运动朝着文明、健康方向发展。”。　　 2、国际篮联从2008年修改比赛场地、比赛规则到2012年的赛制改革，都充分展现了对现代篮球运动发展强竞技性，高观赏性，重商业性，让篮球运动融入市场化竞争，成为人们精神物质消费品的发展趋势。　　 3、中国男篮在第30届奥运会赛场上平均身高最高，平均年龄最小，但没有在进攻和防守上体现出应有的优势，尤其在前、后场篮板球上。中国男篮在本届奥运会技术统计中分别有7项指标中在所有参赛队中排在最后一位与各队对手的技术统计数据存在着显著差异，表现在进攻得分、投篮次数、3分球投篮数、助攻等数据上，而且5场小组赛场场完败，并且每一场比赛几乎都在第三节结束就已经毫无悬念地输掉了比赛，5小组赛前三节的平均得分为47.5分，平均失分为66.6分，其中有两场比赛的前三节中国队仅得了38分和39分。与第29届奥运会中国男篮各项技术统计指标对比显示，第30届奥运会中国男篮无论在进攻数据统计上，还是防守数据上都大幅差于29届奥运会。尤其在篮板球数和3分球投篮次数上明显下降。