论文部分内容阅读
目的：骨质疏松症(Osteoporosis，OP)是一种以骨量减少和骨微结构破坏为特征，导致骨强度下降、脆性增加和易于骨折的代谢性骨病综合症。随着工业化加速、人口老龄化和人均寿命延长，骨质疏松发病率逐年增加，目前主要依据双能X线骨密度仪(DEXA)测定骨密度(Bone MineralDensity，BMD)进行诊断和评估，骨质疏松发生、发展与多种因素相关。2型糖尿病骨质疏松是其骨骼并发症之一,2型糖尿病与骨质疏松关系目前尚未完全明确，2型糖尿病骨质疏松骨密度可增加、降低或正常。国内外学者对糖尿病骨量改变进行了大量分析，本研究通过测定糖尿病患者与正常体检者腰椎和左、右髋部骨密度建立数据库，分析年龄、性别、体重指数（Body Mass Index，BMI）、体表面积（Body SurfaceArea, BS）与OSTA指数（Osteoporosis Self-assessment Tool for Asians index，OSTA index）与骨密度关系，为早期发现骨折高危人群做出治疗决策。方法：选取2011年2月至2012年2月本院门诊和住院骨密度检测者396人。其中2型糖尿病患者191人（简称DM组），男性51人，女性140人。健康个体205人（简称NC组），男性61人，女性144人。全部受试者均接受双能X线吸收测定仪检测正位腰椎(腰2-4),双侧髋部(股骨颈、大转子、粗隆间)骨密度,记录性别、年龄、身高、体重，并计算体重指数、体表面积和OSTA指数，进行分析。结果：1DM组与NC组各部位骨密度比较L2、L3骨密度无差异，L4、L2-4、两侧髋部（Neck，G.T，InterTro，total)骨密度均有统计学差异（p<0.05），DM组低于NC组。2DM组与NC组骨密度与年龄、性别、BMI、BS、OSTA指数的多元回归分析2.1DM组，L2，L3，L2-4，Rtotal，左侧髋部（Neck，G.T，InterTro，total）骨密度与BMI、BS正相关，与年龄、OSTA负相关，与性别无明显相关；L4骨密度与BS正相关，与年龄、OSTA负相关，与性别、BMI无明显相关；RG.T骨密度与年龄负相关，与BS正相关，与性别、BMI无明显相关；其余部位骨密度与年龄、性别、BMI、BS、OSTA均无相关性。2.2NC组，L2骨密度与BMI、BS正相关，与年龄、OSTA负相关，与性别无明显相关；其余部位骨密度与年龄、性别、BMI、BS、OSTA均无相关性。3DM组与NC组骨密度构成比有统计学差异（p<0.05）。4DM骨质疏松组与NC骨质疏松组骨密度与年龄、性别、BMI、BS、OSTA指数多元回归分析4.1DM骨质疏松组，L2，L3，L2-4，Ltotal骨密度与BMI、BS呈正相关，与年龄、OSTA指数呈负相关，与性别无显著相关；Lneck，LinterTro骨密度与年龄、OSTA指数呈负相关，与BS正相关，与性别、BMI无明显相关；其余部位骨密度与性别、年龄、BMI、BS、OSTA指数均无相关性。4.2NC骨质疏松组，Ltotal骨密度与性别相关，与BMI、BS呈正相关，与年龄、OSTA指数呈负相关；LG.T，LinterTro骨密度与年龄、OSTA指数呈负相关，与BS、BMI呈正相关，与性别无明显相关；Rneck，RinterTro，Rtotal，Lneck与性别有关；其余部位骨密度与性别、年龄、BMI、BS、OSTA指数均无相关性。结论：12型糖尿病患者腰4、总腰椎、两侧髋部骨密度低于对照组，腰2、腰3、骨密度无差异。2高龄、高危OSTA水平是骨质疏松危险因素，BMI、BS是骨质疏松保护因素。