树立司法权威对于司法执行而言，具有重大意义和价值，也为重构法治社会给予强大地体制保障。众所周知，司法执行不仅仅是司法的最后一个环节，而且也是司法公正的最终载体。然而，在司法实践中，司法执行产生了“司法执行难”的困境，特别是债务类案件表现的尤为突出。针对债务类案件司法执行难的问题，不仅在学术界是众说纷纭、各执己见，而且在实务界的司法操作上也是难以运行、举步维艰。因此，对债务类案件司法执行难的课题进行再次深入探究，具有很强的现实意义，进而为司法执行提供良好的法理基础。本文主要是由引言和三个章节构成。引言部分简单介绍了债务类案件司法执行工作的重要性和紧迫性，以及阐述本文的写作动机和目的。第一章主要分析了债务类案件司法执行的问题概述，由两部分构成：第一部分从债务类案件司法执行的概念界定、法律原则、实践意义以及执行制度的演变与发展四个方面来阐述基本理论；第二部分从债务类案件当事人、司法执行机构以及司法执行的特殊性三个方面来分析债务类案件的相关法律规定，为该课题的研究提供法律依据。第二章主要是对债务类案件司法执行难进行实证研究，由三部分构成：第一部分主要归纳、总结债务类案件在司法实践中的主要表现形式，以此来分析债务类案件司法执行难的成因；第二部分主要是借助现在司法实践中的典型案例来剖析债务类案件司法执行难的现状；第三部分主要是借助普遍性与特殊性的研究方法，分析债务类案件司法执行难形成的特性因素。第三章主要是针对债务类案件司法执行难提出一些可行性解决对策，由三部分构成：第一部分主要是分析国外主要发达国家在债务类案件司法执行制度方面的成功之处，为我国解决债务类案件司法执行难提供借鉴；第二部分主要是提出改革我国现行司法执行的立法制度，为解决债务类案件司法执行难提供立法上的强大保障；第三部分主要是笔者从法律策略方面对债务类案件的具体制度提出改革建议，为有效解决我国债务类案件司法执行难的问题提供实用的法理基础。