作为海派不同时期的代表人物，施蛰存和张爱玲在中国现代文学史上的地位都是举足轻重的。施蛰存被李欧梵称为中国现代文学的鼻祖，是张爱玲的先驱者。施蛰存活跃于30年代的文坛，主办《现代》文学杂志，为中国现代主义文学的开创奠定了基础。张爱玲崛起于40年代的上海，凭借《倾城之恋》名噪洋场。一个是三十年代的上海现代派的翘楚，一个是四十年代心理分析派的领军人物，他们在创作中，都不同程度的受到弗洛伊德的影响，流落出重视心理分析的创作趣味，在创作的主题上和写作技法上都显示出传统和现代相融合的特性。李欧梵曾经在《现代性的追求》中说：“我甚至认为，在这一方面，施蛰存是张爱玲的先驱者，但是无论在构思或人物描写上的细致都可圈可点，与当时的一般的写实小说大相径庭。”本文正是立足于此点并在此基础上查阅了相关的资料，比较二者的小说，发现张爱玲的创作，无论是主题思想还是写作技法，可以说是在一定程度上得益于施蛰存的。本文试图通过对施蛰存和张爱玲小说的主题及写作技法的共性研究，探寻二者的传承及二者小说共性的形成缘由，追寻他们永存于文学史的独到之处。本文共分为五部分：引言：主要讨论了施蛰存和张爱玲在现代文学史上的重要地位以及二者的小说创作近年来的研究现状，指出国内已有的少量将二者小说进行比较，但只是研究分析了从施蛰存到张爱玲的心理分析小说的流变，或者是单独就施蛰存和张爱玲的作品或者对作品中的人物形象进行比较研究。进而提出本文的论点，也是本文的创新之处。第一章：主要从文明压抑下的灵肉冲突、人性的异化和变态、日常生活的平民叙事来探讨施蛰存和张爱玲在“人性”与“心灵”的揭示上的共性。第二章：主要从西方现代心理分析手法、中国传统小说的叙事艺术、融古典诗词和典故入小说的写作手法上来探讨施蛰存和张爱玲出入于传统和现代的写作技法上的共性。第三章：主要从施蛰存和张爱玲的生活经历和文化滋养上探究了二者小说形成相似性的缘由。结语：就施蛰存和张爱玲小说的共性，概括了施蛰存和张爱玲永存于文学史的独到之处。