专利无效制度是指专利技术被国家授予专利权后,专利有效性受到质疑,由国家机关对专利权效力重新进行审查的法律制度。在问题专利激增的今天,专利无效制度受到了广泛关注,然而相关的比较法研究却几近空白。本文选择世界上专利局受理专利申请最多、拥有有效专利最多的国家——美国,对其专利无效制度进行比较研究。本文运用逻辑分析、历史分析、比较分析以及实证分析的研究方法,对中美两国专利无效制度的产生、发展及现状进行回顾,对比两国制度在设计上的差异,同时在分析美国模式之利弊的基础上,力图寻找出中美两国制度差异背后的原因,为完善我国专利无效体制提出一些可行性建议,以促进专利制度的发展。第一章“专利无效制度基本理论”首先对专利无效制度的概念进行界说,通过分析专利、专利授权与专利无效三者的逻辑关系界定专利无效制度的特征,继而对专利无效纠纷产生的原因及专利无效制度的功能及其法律价值进行分析并得出结论。第二章“美国专利无效制度评判”在回顾美国专利法、专利法院的发展历史的基础上,对美国现行专利无效的两种途径(专利再审及专利诉讼)进行利弊分析,同时对近年来美国专利无效制度的改革发展进行展望,进而揭示出美国专利无效制度的特征及其发展趋势,为我国的专利无效制度提供参考。第三章“我国专利无效制度现状分析”主要包括专利无效宣告程序及专利无效行政诉讼两部分内容。本章采用比较分析的研究方法,将我国专利无效行政程序与美国再审程序、我国专利无效诉讼与美国无效诉讼进行对比,分析出我国专利无效制度的特征及其发展趋势。第四章“完善我国专利无效制度的思考和建议”首先指出我国专利无效制度存在的问题及原因,并结合美国无效制度的发展经验和我国国情,提出了在近景模式和远景模式下完善我国专利无效制度的具体建议。