很多学者将2008年始于美国次贷危机的全球性金融危机归因于美国政府长期实行的低利率货币政策,他们认为正是由于该货币政策导致美国的商业银行不断扩大次贷规模,最终导致危机的发生。于是,有学者开始提出货币政策的新的传导渠道—银行风险承担传导渠道。本文旨在研究我国货币政策对商业银行风险承担的影响,并深入研究该影响是否存在异质性、是否受到经济周期影响、是否存在非对称性。首先,本文梳理了国内外有关风险承担传导渠道的研究现状,之后对相关理论基础做了总结,并归纳出拟通过实证研究检验的4条假设,设计了相对应的4个实证模型。具体实证方面,本文选择了我国21家商业银行2007-2018年数据,使用系统GMM估计方法,对上述4个模型分别进行了实证检验,检验结果为:我国的货币政策宽松程度和商业银行的风险承担水平有显著的正相关,即宽松的货币政策会增加商业银行的风险承担水平;我国货币政策对商业银行的风险承担作用受到银行微观变量的影响,即该传导渠道具有异质性;我国货币政策对商业银行的风险承担作用受到经济周期的影响,但不同的货币政策受到的经济周期影响也有所不同;我国货币政策对商业银行的影响具有非对称性,但不同的货币政策的非对称性也有所不同。最后,本文据此为货币政策当局、银行监管当局、商业银行分别提供了相应的政策建议。本文较为全面地分析了货币政策对我国商业银行风险承担的影响,对央行制定和执行货币政策及商业银行管理风险承担等方面提供了一定的理论和实证支持。